英国能源大臣格兰特·沙普斯批评提议的家庭氢气征税 - 彭博社

格兰特·沙普斯摄影师：霍利·亚当斯/彭博社英国能源大臣格兰特·沙普斯表示，氢更适合用于储存能源，而不是供暖住宅，这进一步表明，拟议中对家庭账单征收氢税可能会被取消。

在英国正面临生活成本危机的情况下，计划对家庭能源账单征收税以资助氢工业引发了批评，特别是一些人指出，该燃料在短期内不是一个严肃的选择来实现家庭供暖的脱碳。

目前，一项氢税正在议会中获得通过，作为政府拟议的能源法案的一部分。上个月，《每日电讯报》报道称，沙普斯表示，他不支持向家庭征收费用来资助政府的净零排放计划。

阅读更多：英国氢资金模型将使英国账单增加10%，研究显示

沙普斯周四对记者表示，他“不确定家庭供暖”是否适合使用氢，他认为氢应该用于能源储存、重工业和交通领域。

他补充说，计划用一些人不想要的东西替换锅炉在英国部分地区“基本上不受欢迎”。

英国在2021年公布了一项氢战略，重点是在短期内将该燃料用于工业过程，未来有可能扩展到供暖家庭。尽管行业内一些人认为氢可以成为天然气的替代品，但批评人士认为它比电热更不高效、更昂贵，并且在大规模安全地泵入家庭可能具有挑战性。

然而，氢被吹捧为一种储存海上风电场和太阳能公园产生的多余电力以备将来使用的方式。它也可以使用低碳技术制造，这增加了它对试图退出煤炭的政府的吸引力。例如，Shapps 的目标是到2030年生产足够的氢来为伦敦提供一年的电力。

阅读更多： 氢气炒作正在肆虐，但无法吸引投资进入欧洲