纽约和加利福尼亚的氢气工厂在税收争端中面临风险，PlugPower发出警告 - 彭博社

安迪·马什

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社如果美国政府对清洁燃料的新税收抵免设定严格限制，美国各地生产氢气的计划可能会受到威胁，开发商Plug Power Inc.的首席执行官警告说。马什首席执行官告诉彭博新闻，其中包括该公司在纽约和加利福尼亚的一些项目。

“如果制定了严格的指导方针，这确实会让人怀疑我们今后在美国的投资规模是否会超过今天的水平，”马什在接受采访时说。“我甚至要考虑一些正在开始建设的工厂。”

马什的评论出现在美国财政部起草的备受关注的指导方针中，该指导方针涉及索取每公斤氢气高达3美元的税收抵免，作为去年全面气候法律的一部分。这一努力在华盛顿引发了一场游说争端，开发商和环保人士就管理数以数十亿美元计的潜在氢气项目的最佳方法展开争论，这些项目被视为实现电厂脱碳、清洁重工业和实现气候目标的关键。

尽管氢气是一种清洁燃料，但生产它需要大量能源——当使用煤炭或天然气发电时，其碳足迹更大。环保人士警告称，如果没有要求这些设施由同一电网上的新型清洁电源供应并在同一时间运行的法规，氢气生产的浪潮可能会进一步推动对基于化石燃料的电力的需求，并释放更多温室气体排放。现在的一个主要争议点是项目是否应该面临更强的小时级时间匹配要求，而不是更宽松的年度要求，以及对于即将开始建设的项目是否应该有任何祖父条款。

阅读更多： 结束氢税争端的提议伴随着严格的电力限制

财政部最终的计划 — 正在与白宫、能源部和环境保护局的意见相结合制定 — 将对像Plug Power这样的开发商的投资产生深远影响。这家总部位于纽约的公司正在建造一批美国工厂来生产氢气，同时也在制造电解器，这种设备可以将水分解成氢气和氧气。

马什表示，严格的要求可能会危及公司计划每天生产30公吨液氢利用太阳能在加利福尼亚州弗雷斯诺，并且在纽约北部的一个项目中，计划每天利用水力发电产生45公吨液氢，他说。对于新的清洁电力供应的严格要求可能会排除纽约项目现有的水力发电，他说，而弗雷斯诺的小时匹配要求将对经济造成压力。

主张采取严格方法的人认为，仍然会有许多清洁项目得到开发，并指出欧洲的经验，他们称类似的限制并没有阻碍投资。

“指导原则是任何项目都不应增加电网排放并获得补贴，”自然资源保护委员会政策主任Rachel Fakhry说道。“即使我们失去了一些项目，问题应该是什么其他项目受到正确规则的支持？那些项目将主要是真正清洁的项目。”