纽约被敦促限制麦迪逊广场花园自1980年代以来已经花费了10亿美元的税收优惠 - 彭博社
Nic Querolo, Maxwell Adler
纽约麦迪逊广场花园摄影师:马克·考兹拉里奇/彭博社自1980年代中期以来,纽约为亿万富翁詹姆斯·多兰经营的麦迪逊广场花园提供的补贴已经让纳税人损失近10亿美元,根据一份来自城市预算办公室的报告,这种做法已经不再经济上合理。
1982年,纽约为麦迪逊广场花园提供了财产税豁免,这座体育场是曼哈顿尼克斯队和尼克斯队的主场,旨在防止职业体育俱乐部离开城市。但根据7月份的报告,这种激励措施已经不再必要,因为如果这些队伍搬到其他地方,它们可能无法赚取同样多的钱。
“尼克斯队和尼克斯队继续留在城市的可能性不仅仅取决于财产税豁免,”纽约市独立预算办公室的经济发展分析师艾琳娜·特恩奎斯特在报告中写道,该办公室提供关于城市财政的无党派信息。报告没有具体提到多兰的名字。
市财政部估计,今年这项税收优惠价值约4200万美元,累计来看,麦迪逊广场花园已经避免支付了价值9.47亿美元的税款(以2023年的美元计算)。
特恩奎斯特写道,这种豁免与补贴的最佳实践不符,因为其好处是无限期的,而麦迪逊广场花园的所有者并不需要报告诸如支付工资之类的数据,这些数据可能显示城市得到了什么回报。总的来说,经济学家和学术研究人员一致认为,政府为体育场馆提供补贴并不是资源的良好利用,报告称,这引发了对纽约提供这些补贴政策的质疑。
该机构建议市议会确保任何未来对麦迪逊广场花园的补贴都纳入市政府的控制范围,定期进行审查,并包括就就业等数据的报告要求。根据报告,市和州应明确未来为该场馆提供任何发展激励的理由。
麦迪逊广场花园娱乐公司的发言人表示,该报告“偏颇,明显带有政治动机,并不公平地单独针对麦迪逊广场花园”。该发言人补充说,如果IBO的分析应用于其他体育场馆,就会清楚地看到政府补贴给市政府造成了数十亿美元的损失。
麦迪逊广场花园的发言人提到了HR&A Advisors进行的分析,发现过去40年对MSG的公共补贴成本低于同行竞争对手。
市政支持
当豁免权最初在1980年代初被授予时,这是为了防止尼克斯队和游骑兵队效仿1976年离开新泽西州的美国橄榄球联盟纽约巨人队。当时,纽约市正在从财政危机中恢复,犯罪率居高不下,人口在下降,立法者表示,这些队伍对州和城市的一般和经济福祉至关重要。
现在,市和州再次面临压力,尽管比几十年前的情况要轻微。个人所得税收入下降了,富裕纳税人显示出离开该州的迹象。独立预算办公室在五月份表示,随着劳动合同和教育支出的增加,以及联邦疫情援助的枯竭,市在未来几年将面临比预期更广泛的预算缺口。
一位州参议员提出了一项法案旨在结束麦迪逊广场花园的豁免权。
报道称,由于麦迪逊广场花园位于北美最繁忙的交通枢纽宾夕法尼亚车站上方,要在其他地点产生同样多的收入将会很困难。
麦迪逊广场花园正在申请续期其特别许可证,允许其在未来10年内举办超过2500人的活动。该体育馆做出了各种承诺,包括一个市民空间、更多座位以及与铁路机构合作的承诺,以配合他们改造宾夕法尼亚车站的计划。
城市规划委员会计划在周三对麦迪逊广场花园的许可申请进行投票,随后将进行市议会投票。所有座位超过2500人的场馆都需要定期申请许可。
多兰还是麦迪逊广场花园体育公司的执行主席,该公司拥有尼克斯队和游骑兵队。