哈佛大学成为马萨诸塞州关于传统招生政策的目标 - 彭博社
Janet Lorin
马萨诸塞州的一项法案旨在对偏袒校友和捐赠者家庭的富裕大学征税,特别是哈佛大学,并将这笔钱给予更贫困的社区学院。
该法案针对哈佛、威廉姆斯学院和其他六所使用偏爱校友子女的录取政策,即所谓的“传统生源”,并符合每位学生当前捐赠基金价值的门槛。总部位于剑桥的哈佛大学,拥有501亿美元的捐赠基金,每年将被征收约1.03亿美元的费用,这是最高的费用,根据赞助商的说法。
这项措施是对大学录取政策的又一次攻击。上周,美国最高法院的保守派多数有效地终止了基于种族的平权行动。然后在周一,哈佛被少数族裔团体指控违反联邦法,因为在录取过程中偏袒校友和富裕捐赠者的子女。
阅读更多: 美国应该调查哈佛的传统生源录取,团体表示
今年早些时候,两名马萨诸塞州立法者,都是民主党人,提出了这项法案,以预期最高法院的裁决。该法案使用每位学生的捐赠基金价值确定的公式,根据一个滑动比例确定费用。每年收集的资金将用于设立一个信托基金,资助社区学院。该措施遭到了该州私立学院协会的反对。
遗产政策在旨在促进社会和经济流动性的招生中是不合适的,州代表西蒙·卡塔尔多说,他与州参议员帕维尔·M·帕亚诺一起提出了这项法案。另外九名立法者也签署了这项法案。
“学校不能同时捍卫有利于历史上处于劣势的少数群体的种族意识肯定行动,同时又坚持保持提高世代富裕申请人录取机会的招生政策,这些政策将使那些种族意识肯定行动旨在帮助的群体的机会降低,”曾是一名教师的卡塔尔多说。
哈佛大学拒绝就这项法案发表评论。
精英学院经常考虑申请人的父母是否曾就读过该学校,这一因素在哈佛等学校的录取率降至个位数时可能会有所帮助。学院表示他们正在从为学校捐款并帮助增加财政援助预算以惠及较不富裕的学生的家长中建立社区。反对者表示这种做法是不公平的,因为它奖励了更富裕的申请人。
瞄准捐赠基金
长期以来,大学捐赠基金一直是立法者们希望它们重新分配财富的目标,2018年在马萨诸塞州和2016年在康涅狄克州的提案均未获通过。后者的法案瞄准了现在价值为414亿美元的耶鲁大学的财富。
2017年共和党领导的减税行动成功对三十多所私立大学征税。这些大学包括哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学,他们一直在游说以取消这项自通过后对净投资收入征收的1.4%税收。这项税收有助于资助企业减税。
许多马萨诸塞州的学校将被要求为社区学院支付费用,这些学校也支付联邦税,这影响了每名学生拥有50万美元捐赠的学校,包括阿默斯特和威廉姆斯学院。
虽然阿默斯特一直是少数取消传统录取的选择性学校之一,但它使用了另一种工具——提前决定,这有助于富裕学生,因为他们可以在不等待多个助学金提供的情况下承诺上大学。据议案发起人估计,阿默斯特每年将支付570万美元的捐赠资产,而威廉姆斯,最富有的文理学院,将支付840万美元。这两所学校的资产都超过30亿美元,它们都拒绝置评。
该州第二富有的学院麻省理工学院不会支付任何费用。它不使用约束性的提前决定政策或传统偏好。
马萨诸塞州的议案于6月27日在听证会上被考虑,并已提交给高等教育联合委员会。
禁止提前录取将使该州的学院处于“极大的劣势”,因为这可能会促使马萨诸塞州的学生离开该州,并且会剥夺家庭应该做出的选择,而不是立法机构,马萨诸塞州独立学院和大学协会首席执行官罗布·麦卡伦在一份声明中表示。
“立法政策应该关注保留和吸引学生——我们未来的劳动力——到领先全国高等教育的州,而不是将他们赶走,”麦卡伦在声明中说。“这就是为什么我们不断在联邦和州一级倡导额外的助学金投资,这将帮助每个值得的学生上他们和家人最适合的大学。”