最高法院：民主党或从平权行动、学生贷款中获益 - 彭博社

在去年中期选举之前，最高法院决定废除堕胎权利激起了民主党人的热情。历史可能正在重演。

民主党希望最高法院暂停学生债务宽免、终结大学入学平权行动，并支持一位反对同性婚姻的基督教网站设计师的举动，将有助于总统乔·拜登再次利用选民的愤怒，进入一场艰难的连任之战。

“最高法院过去两天的举动比他们声称他们将通过国会的任何政策或立法文件更有助于民主党动员有色人种和年轻人，” 民意调查员、巴拉克·奥巴马总统竞选活动的校友康奈尔·贝尔切尔说。

乔·拜登摄影师：迈克尔·雷诺兹/欧洲新闻社/彭博社公众对学生债务宽免的支持存在分歧，但在总统的关键支持者中（包括年轻人、黑人和拉丁裔选民）中急剧增加。根据Generation Lab/Voters of Tomorrow的一项调查，比起拜登的其他主要政策，更多Z世代选民知晓了这项债务免除计划。民意调查。

拜登一周来一直将最高法院描绘为明显偏离主流，同时将矛头指向他将在2024年竞选对手的共和党人。

“法院错误解释了宪法，”拜登在周五对记者说，当被问及他是否越权时。他称共和党人是伪君子，他们“简直无法忍受为工薪阶层和中产阶级提供救济的想法。”

阅读更多： 最高法院驳回拜登的学生贷款减免计划

拜登的语调强调了周五关于学生负债减免的决定对总统个人的影响，打破了一项标志性竞选承诺的实现。尽管拜登迅速宣布了一项替代性的贷款减免计划，但助手们承认这个计划需要几个月，甚至更长时间才能实施。

‘非常不公平’

本周最高法院的裁决可能会让已经表达失望的进步选民感到沮丧，他们认为拜登在任期内无法完成更多事情。

对总统及其支持者不利的裁决突显了总统职权的局限性，使拜登除了通过小范围行政行动来减轻法院的命令外别无选择。白宫受到支持堕胎权利的人士的批评，他们表示白宫对《罗伊诉韦德案》裁决的反应太慢。

一些黑人对拜登在选举权和警察改革方面的进展感到不满。五月份的一项 ABC新闻/华盛顿邮报 民意调查发现，拜登在黑人中的支持率为52%，较上任时的82%下降。

共和党总统候选人则试图利用法院裁决作为拜登推行极端议程的证据。对于像前总统唐纳德·特朗普和佛罗里达州州长朗·德桑蒂斯这样的主要候选人来说，将总统描绘为受“觉醒”特殊利益控制是他们平台的核心要义。

特朗普告诉支持者，拜登的学生贷款计划在费城周五的一次活动中对通过辛勤工作支付账单的数百万人“非常不公平”。

阅读更多： 学生贷款救济倡导者敦促拜登“把它做好”

‘前台’

阅读更多： 拜登担心法院裁决将引发反LGBTQ歧视

拜登在白宫周五就贷款决定发表讲话时表示：“我永远不会停止为你们而战。我们将利用我们掌握的每一种工具。”

“对于进入下一次选举的进步派来说，让最高法院不成为一个核心选举问题变得越来越不可能，”贝尔切尔说。

塑造法院

罗宾·卢卡斯，33岁，是周五在最高法院前的数十名抗议者之一。

“对于这个国家中几乎所有被边缘化的人来说，过去48小时都很糟糕，”自称酷儿的卢卡斯说。

民主党计划向选民提出这样的论点：通过选举他们进入国会和州政府，他们可以削弱最高法院保守派多数的权力，最终扭转其决定。

法院的构成让拜登有一个明确的信息：连任他以提名左倾法官填补空缺。

“我们的国家应该有一个可以支持人民的法院，”青年倡导团体Young Invincibles的负责人克里斯汀·麦吉尔说。