简·方达和其他好莱坞明星谈论气候变化叙事和影响 - 彭博社

Jane Fonda 在6月22日的好莱坞气候峰会上发言。

摄影师：Robyn Beck/AFP/Getty Images

“为什么是二月份，比鬼火的屁眼还热？”这正是《艾伯特小学》校长Ava Coleman在该剧第二集中的疑问。《艾伯特小学》 showrunner Quinta Brunson在上周的好莱坞气候峰会上告诉一群入迷的观众，这不仅仅是一个随意的笑话。她试图以一种俏皮的方式让观众思考气候变化。“用信息砸人头会让他们关掉电视，”Brunson说。

这种紧张关系——观众想要的信息与他们需要听到的气候警告之间的紧张关系——是这次为期两天的峰会的核心，该峰会汇集了好莱坞大亨们在洛杉矶电影艺术与科学学院总部举行，这里也是每年一月奥斯卡奖提名公布的地方。在一系列小组讨论和研讨会中，演员、制片人、编剧和showrunner们讨论了行业可以和应该做些什么来应对气候变化。

好莱坞拥有庞大的碳足迹——制作电视和电影既耗能又污染——但它拥有更大的影响力。娱乐行业共同提供了世界上最大的社会和政治变革平台之一，其明星们越来越多地利用这一平台来引起人们对气候问题的关注。

“好莱坞在每个全球经济中都是一个重要利益相关者，”女演员简·方达在关于即将举行的加利福尼亚石油和天然气井公投的座谈会上指出。“我想问问你们所有人，你们认为我们可以采取哪些有效方式来抵制石油和天然气，切断它们的资源？”

在同一场座谈会上，方达直接指责化石燃料行业。“天然气，听起来不错对吧？”她问道。“不要让他们愚弄你。甲烷（天然气的主要成分）是最严重的气候变暖气体。”

通过将关注点放在一个相对不知名的州立法案公投上，这位备受赞誉的电影明星提升了那些可能无法被听到的活动人士的事业。（尽管不知名，但这项名为SB 1137的法案公投对于加利福尼亚选民的决定可能对其他州立法行动产生重大影响，特别是在涉及选址新的石油和天然气井时。）

还有出席的是Netflix的可持续发展官Emma Stewart，她负责制定公司的脱碳目标以及在其节目中塑造气候叙事，最近的例子是喜剧系列不稳定，围绕一位由罗伯·洛威扮演的古怪气候科技企业家。

Stewart表示，Netflix的市场调研显示观众想看关于气候变化的故事。但观众是否会被气候叙事感动而采取行动，这是更难，几乎不可能衡量的。

“我们知道《威尔与格蕾丝》对婚姻平等产生了影响，”Stewart作为比较说道，同时指出气候变化故事也可以说是如此。

有像别看和推断这样的大制作，很明显，以气候为中心的故事正在编剧电影和电视中变得主流。根据峰会的讨论小组成员和组织者，下一个前沿是非编剧世界。这可能是一个更难啃的硬骨头。

詹姆斯·朗曼，最近结束的詹姆斯·科登深夜秀的联合制片人，说人们看这类节目是为了逃避现实。气候变化是一个“困难”的话题，当观众只想看科登和汤姆·克鲁斯一起跳伞这样的傻事时。 （朗曼指出，这并不是非常环保的。）

亚斯敏·沙克尔顿，制作了大厨和时尚新秀，说还有方法可以让人们既有乐趣又能批判性地思考。

在时尚新秀中，沙克尔顿说，制片人们通过有意挑选一些用古董和再生材料制作服装并且公开发声的选手，来融入可持续性。该节目还让参赛者参加挑战，用花朵和植物制作服装。“我们的工作是改变人们对什么是酷的和什么不酷的看法，”沙克尔顿说。

在幕后，好莱坞也有很多工作要做，以解决其对气候的影响。例如，在英国，一小时的电视制作产生的二氧化碳量，相当于一个普通美国人一年产生的量，根据英国电影电视艺术学院。在洛杉矶，根据一项为期两年的2006年加州大学洛杉矶分校的研究，电影和电视业对空气污染的贡献仅次于石油生产和精炼业。

当被问及关于绿色拍摄所做的工作时，Brunson提到了为剧组从塑料水瓶转为金属水瓶，她承认这是一个小改变。制作中的其他人谈到了在剧本创作阶段尽早融入绿色理念的重要性，这可能意味着避免编写依赖塑料废物的场景。环球影业集团在三月份宣布将采取这样的做法，作为其GreenerLight计划的一部分。

“创造力是通过超越常规思维范式、打破我们已经习惯接受为正常的习惯而释放出来的，”《嫁给我》和《绿巨人：律师事务所》的导演Kat Coiro在气候峰会上说。

更系统性的行业转变进展较慢。柴油发电机是拍摄现场的常设设备，占据了制作总排放的约15%。上周，Netflix、Walt Disney Co.和RMI推出了Clean Mobile Power Initiative，这是一个为气候科技初创企业推出的加速器计划，致力于开发更少污染的替代方案。

该团体在一份声明中表示：“目前，没有现有产品符合完全取代电影和电视制作行业使用的柴油发电机所需的尺寸、规模、移动性以及特定的功率和能源要求。”

在许多方面，上周的峰会是行业提醒自己要继续努力与观众建立联系，践行气候行动。“在这里待得越久，你就越容易被一种企业的思维所感染，你开始变得越来越缺乏雄心壮志，你开始忘记故事实际上能够做到的力量，” 也就是“丹尼尔斯”之一的丹尼尔·关（Daniel Kwan）说道，他是去年备受赞誉的电影《无所不在》的导演之一。无所不在。

“我们给自己讲的关于无限增长市场和所有这些已经瓦解的事情的故事已经不再适用，” 关说道。“我们必须打造这些将来有一天会成为未来体系的故事，这是一项巨大的任务。”