最高法院驳回指控谷歌窃取歌词的诉讼 - 彭博社

华盛顿特区的美国最高法院。

摄影师：斯蒂芬妮·雷诺兹/彭博社美国最高法院拒绝恢复音乐网站Genius Media Group Inc.对Alphabet Inc.的Google窃取数百万首歌词的诉讼。

大法官维持了一项驳回该诉讼的裁决，该诉讼指控Google未经授权在搜索结果中使用Genius的歌词，违反了与Genius的合同。

这是Google在最高法院取得的最新胜利，早些时候，该公司赢得了一场关于其视频流平台YouTube是否应对托管恐怖主义视频承担责任的争论。

关于版权法如何适用于在线言论和聚合存在深刻分歧。下级法院表示，Genius并不拥有其歌词的任何版权，而是由作曲家和出版商持有。

Genius声称Google通过抓取歌词并在Google搜索结果中提升它们而没有任何归属，违反了其合同。Genius声称，这一事件导致该网站数百万美元的损失，最初于2019年起诉Google。为了引起关注并证明其案件，Genius表示，它使用了一个拼写出“被抓现行”的秘密代码来证明Google正在窃取其歌词。

“我们感谢法院的决定，同意总检察长和多个下级法院的观点，即Genius的主张毫无根据，”Google发言人何塞·卡斯塔涅达周一表示。“我们从第三方许可证上在Google搜索中使用歌词，我们不会爬取或抓取网站来获取歌词。”

服务条款通常由州法支持，这些条款在大多数网站上使用。 Genius及其支持者认为，该决定可能会有效削弱用户同意其条款时网站享有的合同保护。

阅读更多： Google与Genius之间的歌词抓取之争已准备好提交最高法院

Google认为Genius试图以合同法的名义提出“准版权”索赔。联邦法律取代了与版权类似的问题的诉讼，即使它们并没有明确围绕版权侵权索赔展开。这种区别对Genius的案件产生了致命影响。

Genius表示，下级法院的决定“威胁到了数千家通过汇总用户生成信息或其他内容提供价值的公司。”

美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加，拜登政府的最高法院律师，敦促大法官们跳过这个案件，认为这是解决版权法和合同权利之间紧张关系的“不良工具”。

案件是ML Genius Holdings v. Google，22-121。