鲍里斯·约翰逊在英国Partygate事件中被剥夺安全通行证 - 彭博社

鲍里斯·约翰逊

摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社英国议员们支持了一项调查的结论，认为前首相鲍里斯·约翰逊曾多次故意误导议员，并剥夺了他作为前议员享有的自动进入议会的权利。

下议院周一晚以354-7的投票结果批准了对约翰逊有关“派对门”丑闻的严厉报告，该丑闻是指西敏寺发生的一系列违反政府自身实施的新冠疫情规定的聚会。

这一动议对首相里希·苏纳克来说很尴尬，他面临着避免激化内部保守党纷争和加强承诺恢复政府诚信之间的竞争性要求。最终，他回避了辩论，引发了反对党工党的指责称其软弱。

苏纳克的发言人马克斯·布莱恩早些时候告诉记者，首相有多项承诺，包括与瑞典同行的会晤和晚宴。

在对多数保守党特权委员会的报告进行了五个小时的辩论后，议会投票通过了这一决定，该委员会认为约翰逊对议会构成了“严重蔑视”，并建议他不再有权获得议会通行证。他们还表示，如果约翰逊仍然是议员，他们本来会建议对他进行90天的下议院停职。

鲍里斯·约翰逊参加了2020年11月13日在10号的聚会。来源：内阁办公室苏纳克的立场意味着他避免了与约翰逊的支持者引发紧张关系，这些支持者已经责怪他在去年前任总理倒台中的角色。

但包括前首相特蕾莎·梅、下议院领袖彭妮·莫丹特以及资深议员、任职时间最长的彼得·博特姆利在内的保守党高级人士都表示支持委员会的调查结果。

梅告诉下议院说，这份报告和周一的辩论“触及了公众和议会之间信任和尊重的核心”。她说：“没有了那种信任和尊重，他们对我们的议会民主的信心就会受损。”

约翰逊周一年满59岁，辞职了，以抗议委员会的调查结果，因此无法在辩论中发言。

保守党前首相的辩护者包括他的前议会私人秘书利亚·尼奇，她表示约翰逊“并非故意或有意误导本院”，以及前保守党主席杰克·贝瑞，他表示应该让约翰逊对他说的话负责，而不是“人们认为他可能是什么意思”。

剥夺约翰逊的通行证在某种程度上是象征性的，因为他仍然可以作为另一名持通行证者的客人参加议会，并且如果他再次成为议员，他将被允许进入。然而，对于一位前首相来说，这是一种前所未有的耻辱。

Sunak没有指示他的议员投票支持或反对。许多保守党议员选择弃权，担心会招致党内和选民的反弹，这些人仍然忠于前首相。

‘诚信’

去年十月上任时，Sunak承诺要为政治带来“诚信和问责制”，以应对约翰逊和利兹·特拉斯的首相任期引发的后果。通过回避辩论，他将让对手指责他将党派利益置于国家之上。

约翰逊和Sunak都因参与其中一次Partygate聚会而被警方罚款，这一丑闻仍然笼罩着政府和执政的保守党。

上周末，《镜报》发布了新的视频，展示了警方调查的一次活动，视频中一名男子和一名女子在跳舞，而在镜头外，有人评论说“只要我们不直播，我们就像是在规避规则。”周一，伦敦警方在一份声明中表示，他们正在“评估”这段视频，之前他们只看到了一张照片。

“我们都可以看到视频的生动性以及它所讲述的故事远远超出了原始照片的范围，”伦敦警察局长马克·罗利在《新闻代理》播客中说道。*“*我需要让一个团队来研究这个问题，但我认为我们都可以猜到结果会是什么。”

保守党在新冠疫苗接种计划的推动下取得的民意领先地位，在约翰逊和他的部长们的公众信任崩溃的丑闻下土崩瓦解。

关于约翰逊的闹剧已经困扰着苏纳克超过一周，保守党现在被迫在选举周期的最后阶段为一系列的补选辩护，预计明年将迎来一场大选。