BOE刺激计划被指责导致通胀和不平等加剧 - 彭博社

一个早晨的通勤者经过了伦敦的英格兰银行。

摄影师：Jason Alden/Bloomberg英国政府的社会流动性顾问以及一位前保守党部长纷纷批评了英格兰银行的疫情刺激计划，称其扩大了贫富差距。

政府社会流动性专员兼开放数据研究所政策负责人Resham Kotecha表示，央行的政策和大规模债券购买是资产通胀的推动因素之一，加剧了不平等。

Resolution Foundation主席、英国财政部和首相办公室前顾问David Willetts也表达了类似观点，称被称为量化宽松的计划提振了资产价格，有利于年长和更富裕的人，而不利于年轻人。

这些言论是在议会财政委员会听证会上于周二发表的，进一步引发了人们对英格兰银行在全球金融危机十多年前推出并在疫情期间加大力度的量化宽松计划的担忧。央行购买了高达8950亿英镑（1.1万亿美元）的资产，以维持金融市场的利率。

批评人士指责英格兰银行的量化宽松政策加剧了不平等，特别是在代际之间，推高了房价和其他资产价格。

被问及货币供应增长是否加剧了不平等问题，科特查表示：“是的，但我认为这是货币供应增长与几十年来（住房）供应不足的结合，再加上……更多国际买家对英国的兴趣。”

这些言论对抗了英国央行（BOE）的说法，即自金融危机以来的超宽松货币政策并没有加剧英国的不平等问题。英国央行货币政策副行长本·布罗德本特出台坚定的政策辩护，认为收入、财富和代际不平等的扩大发生在量化宽松时代之前。

然而，飙升的房价使年轻英国人越来越难以拥有自己的住房。调查机构“决议基金会”的研究发现，千禧一代到30岁时拥有自己住房的可能性只有婴儿潮一代的一半，而租房的可能性则是后者的四倍。

“我记得有一年，我想是在新冠封锁期间，我们实施了量化宽松，结果资产价格因此飙升，所以我认为对于养老金领取者来说，他们的平均财富在一年内增加了17,000英镑，”威勒茨说道。“当然，年轻人没有任何资产，也没有享受到任何增长。但从长远来看，我认为我们不应该利用所有这些货币效应和监管问题……来掩盖英国仍然存在低住房存量的事实。”

这些言论与布罗德本特之前发表的声明相矛盾。

“在量化宽松时期，我们对不平等的这些衡量指标基本上是平稳的，无论是对于财富还是收入，”布罗德本特上个月告诉了财政委员会。“事实上，用标准方法衡量的财富不平等比上世纪90年代中期还要低。”