共和党人询问证监会和财政部有关欧盟ESG规则合作的问题 - 彭博社
Lydia Beyoud
珍妮特·耶伦和加里·根斯勒
摄影师:Ting Shen/Bloomberg两位希望阻止欧盟ESG措施在美国获得推广的资深共和党议员正要求拜登政府提供协调工作的详细信息。
参议院银行委员会排名成员蒂姆·斯科特参议员和众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科默代表在周一致信给财政部和证券交易委员会写道:“‘欧盟风格的气候监管制度’将损害美国能源、农业和金融部门。”
问题的核心是三项欧盟环境、社会和治理规定,其中一些仍在讨论中,将成为全球最具扩张性的有关供应链的公司披露规定之一。
议员们的信函突显了一个日益增长的担忧,即欧盟为应对不断变化的气候和全球劳工标准而制定的规定正在迅速超越美国监管机构起草和最终确定自身规定的努力。例如,SEC提出的气候披露规定尚未最终确定,几乎可以肯定将在数月甚至数年的诉讼中陷入僵局,然后才能生效。这意味着欧盟可能成为标准制定者。
“我们深感担忧,拜登政府下的美国机构要么被动地允许外国机构监管美国公司,要么是在积极与外国政府协调,绕过美国监管程序,向美国公司规定气候和经济政策,”他们写道。
一位SEC女发言人表示,主席加里·根斯勒“将直接回应国会议员,而不是通过媒体。” 财政部没有立即回应有关评论的请求。
法律困扰
议员们要求根斯勒和财政部长珍妮特·耶伦提供有关他们与欧盟同行合作的公司披露规定的信息。 他们希望了解自2021年1月以来与规则相关的会议的细节,包括与欧洲监管机构以及气候和可持续性倡导组织(如Persefoni和Ceres)的讨论。
公司可持续性尽职调查指令特别让公司头疼,因为这将使它们面临潜在的诉讼风暴,因为它们未能清理供应链。 该规则将使公司对其供应商的环境、人权和其他违规行为负责。
银行家担心新欧盟规定可能带来‘巨大’后果:ESG监管
驻欧洲的银行家一直在警告所谓的CS3D。 现在,许多美国公司也意识到,如果它们在欧盟创造一定数量的收入,它们也可能被纳入监管体制。
金融服务公司担心该规则可能会对它们以及它们的供应商、任何子公司基金或公司产生繁琐的尽职调查要求。
欧盟议会于6月1日反对试图放宽一些公司法规要求的努力。
Comer反对ESG实践,称该运动是“自由主义行动的装饰品”。2015年,他表示不相信全球变暖。Scott一直是气候或可持续性法规对企业成本和保险可用性可能产生影响的批评者。