戴蒙作证，厄尔多斯本可以切断摩根大通与爱泼斯坦的关系 - 彭博社

摩根大通公司 首席执行官杰米·戴蒙作证称，当时的私人银行负责人玛丽·厄尔多斯和当时的总法律顾问斯蒂芬·卡特勒在爱泼斯坦的性交易账户曝光后可能决定将其作为银行客户。

戴蒙在他 5月26日的证词 中描述了决策过程，这两起诉讼指控该银行明知从爱泼斯坦的犯罪中获益。这位首席执行官表示，作为摩根大通公司的首席内部律师，卡特勒将是保留爱泼斯坦作为客户的“最终决策者”。

杰米·戴蒙摄影师：Marco Bello/Bloomberg戴蒙的证词成绩单已经在周三经过摩根大通和原告的同意发布。

摩根大通的一位女发言人在一份声明中表示，如果银行相信爱泼斯坦参与了性交易活动，他“不会被保留为客户”。爱泼斯坦是摩根大通的客户，时间跨越1998年至2013年。

在整个证词中，戴蒙坚决否认曾与爱泼斯坦见面或参与任何关于他在银行账户方面的决定。这位首席执行官表示，直到2019年，也就是金融家被逮捕、被控性交易并随后在监狱牢房中死亡之后，他甚至不知道爱泼斯坦是谁。

阅读更多： 杰米·戴蒙表示他在2019年之前从未听说过杰弗里·爱泼斯坦

“直到2019年有关杰弗里·爱泼斯坦的报道出现之前，我几乎不记得自己对他有任何了解，”他说。“我很惊讶自己甚至从来没有听说过这个人，以及他与那么多人有多么深入的联系。”

代表Doe的律师大卫·博伊斯在对迪蒙进行的证词中表示怀疑，周四对CEO的评论表示怀疑。

“如果迪蒙先生所声称的是真的，那他是纽约唯一一个在2019年7月之前从未听说过爱泼斯坦的人，那这不是辩护，而是一项控诉，”博伊斯在一份声明中说。

迪蒙作证称，他的高管们在2006年佛罗里达州对爱泼斯坦涉嫌拉皮条未成年人的起诉时没有通知他。他还表示，当进一步的新闻报道揭露有关爱泼斯坦性行为不端的调查时，埃尔多斯、斯泰利和卡特勒在2008年和2010年也没有与他讨论过爱泼斯坦。

“正确的事情”

迪蒙被问及卡特勒在2011年7月发送给摩根大通高管的两封电子邮件。在第一封电子邮件中，卡特勒表示爱泼斯坦“在任何方面都不是一个光荣的人”，“他不应该成为我们的客户。”在第二封邮件中，只发给埃尔多斯的，总法律顾问说银行“应该把这件事和他放在我们身后”，爱泼斯坦不应该“是我们应该做生意的人，无论如何。”

CEO表示当时他并不知道这两封电子邮件。当被问及埃尔多斯和杰斯·斯泰利是否决定继续让爱泼斯坦成为客户时，迪蒙表示卡特勒作为总法律顾问有权否决他们。

“我对史蒂夫·卡特勒极为尊敬，”迪蒙说。“他是我认识的最优秀的个人和律师之一。他有权否决。如果他允许他们做出那个判断，那是因为他没有干预并说‘你必须离开’。但他本来可以这样做。”

迪蒙在证词中还表示，他对Erdoes和Cutler都“信任和尊重”。他说：“我认为他们两个都在努力做正确的事情。”

现在在律师事务所Simpson Thacher and Bartlett工作的Cutler没有回应置评请求。这位前总法律顾问上周也接受了证词。法庭提交的电子邮件和文件显示，Cutler、Erdoes和前摩根大通执行官杰斯·斯泰利在2008年至2011年间多次会面，讨论爱泼斯坦带来的风险。

‘烫手山芋’

博伊斯表示，迪蒙的证词显示，摩根大通的高管们“多年来”都知道爱泼斯坦是性罪犯，并提取了数亿美元现金来资助他的所作所为。

另一位代表Doe的律师布拉德·爱德华兹在另一份声明中表示，摩根大通的银行家们互相推诿，声称这个“烫手山芋”是别人的错。

据知情人士透露，Erdoes在三月接受了证词，斯泰利将在六月接受证词。

迪蒙的证词是在摩根大通纽约办公室进行的，这是两起诉讼的一部分，一起是由一位爱泼斯坦受害者Jane Doe提起的，另一起是由美属维尔京群岛提起的。摩根大通最初反对让迪蒙接受质询，称他并未参与关于爱泼斯坦账户的决定。

在斯泰利离开摩根大通加入对冲基金蓝山资本后，该行于2013年与爱泼斯坦断绝关系。斯泰利在2015年成为巴克莱银行的首席执行官，但因与爱泼斯坦的关系于2021年辞职。Erdoes亲自前往爱泼斯坦在曼哈顿的联排别墅解雇他，迪蒙回忆道。

阅读更多： 杰斯·斯泰利输掉了摆脱摩根大通爱泼斯坦诉讼的尝试

摩根大通提起了自己的诉讼，指控斯泰利这位前高管误导性地为爱泼斯坦作证，并试图让他对摩根大通因爱泼斯坦诉讼而承担的任何责任负责。斯泰利的律师否认了摩根大通的指控，并参与了迪蒙的证词。

在斯泰利在摩根大通任职期间，爱泼斯坦之间交换的1200多封电子邮件被提交到诉讼中，详细描述了他们之间的友谊。根据这些电子邮件，斯泰利曾在爱泼斯坦在美属维尔京群岛的私人岛上度过时间，他们还讨论了迪士尼公主，这显然是在提到女性。

迪蒙被问及多次关于斯泰利和爱泼斯坦之间的通信，其中一些提到了他自己。在一个例子中，他被问及2010年2月一条助手发给爱泼斯坦的消息，询问晚上与“杰斯和杰米”约会应提供什么食物，以及第三人的名字被删除。

“我从未与杰夫·爱泼斯坦约会过，”迪蒙回答道。“我从未见过杰夫·爱泼斯坦。我从未认识杰夫·爱泼斯坦。我从未去过杰夫·爱泼斯坦的家。我从未与杰夫·爱泼斯坦共进过餐。我不知道他们在这里指的是什么。”

‘绝不会发生’

迪蒙还被问及他与斯泰利的关系多次。这位CEO大多数时候表示他不记得自己何时赞扬过这位前高管。但他似乎更清楚自己为何在2013年要求斯泰利离开摩根大通。

杰蒙表示，斯泰利“在管理投资银行方面表现不佳”是一个原因。但首席执行官表示，斯泰利被要求离开的部分原因也是因为他向媒体发表了关于2012年震惊银行的“伦敦鲸”交易损失的未经授权的评论。

杰蒙作证说，斯泰利实际上告诉他，他希望因为“伦敦鲸”事件而让首席执行官下台，然后自己接任最高职位。

“当然，你要知道，这是永远不会发生的，”杰蒙说，并补充说“董事会永远不会让他担任那个职位。”

这些案件是Jane Doe 1诉JP摩根大通银行，22-cv-10019和USVI诉JP摩根大通银行，22-cv-10904-UA，美国纽约南区地方法院（曼哈顿）。