索罗斯基金正在努力解决范围3难题 - 彭博社
Tim Quinson
华尔街公司没有足够的数据来评估范围3排放,即由公司供应链和使用其产品的客户引起的排放。
摄影师:E+/盖蒂图片仅有微不足道的5%的美国公司报告其范围3温室气体排放。
与直接与公司运营或能源使用有关的排放不同,这些排放是沿着供应链到公司,然后由客户使用其产品产生的。这是所有温室气体排放的重要组成部分。
这种数据缺乏给那些希望减少投资组合持有的排放的投资公司带来了重大障碍。
没有多少公司像索罗斯基金管理那样积极监测排放强度。范围3信息的缺失意味着该公司无法充分传达其投资公司的真实经济影响。
亿万富翁乔治·索罗斯旗下的公司正在发布其第二份年度“气候行动进展”报告。在报告中,SFM表示自2019年以来,已将范围1和范围2融资排放的强度减少了约53%。它通过采取措施,如限制对石油燃料密集型公司的投资,投资于气候解决方案,并与高排放行业的公司合作,加速它们向清洁能源的转变。
但是,如果包括可用的范围3数据,SFM的排放下降幅度接近13%。
“尽管我们看起来在实现减排目标方面进展顺利,但我们仍有很多工作要做,”该公司的影响策略负责人希拉里·厄比说。
乔治·索罗斯摄影师:杰森·奥尔登/彭博社在实际层面上,这意味着将减排目标“融入我们的投资组合经理的决策过程中,”她说。“在2022年,我们推出了一款定制工具,让资金经理可以跟踪他们的投资组合强度与目标的对比情况。”
SFM的最终目标是在2040年实现跨1、2和3排放以及所有温室气体(不仅仅是二氧化碳)的净零投资组合排放。
该公司负责管理索罗斯家族成员的资金以及开放社会基金会,这是一个向促进民主和人权的团体提供数千项资助的网络。SFM的投资组合广泛分布在公共股权和债务市场,以及其他资产,如货币和主权债券。
SFM的差异化方法去年更加突出,因为环境、社会和治理投资成为右翼政治家和化石燃料行业游说的目标。一些人利用对ESG术语的模糊性来反对环境和社会进步,厄比说。
“我们认为公司以及资产管理公司需要通过展示他们的方法增加价值,并停止倾向于绿色洗牌的努力来抵制这些攻击,”她说。
确定公司应对多少污染并不容易,因为目前还没有标准的方法来计算SFM投资组合中一些部分的排放量。
但是,公司的参与是实现净零排放战略的重要组成部分,Irby表示。脱碳是“北极星,我们的代理投票政策与此重点一致,”她说。
“起点是帮助公司了解他们从向低碳经济转型中面临的商业风险和机遇,”Irby说。“重点是实际结果,这些问题的重要性在未来几年只会增加。”
Hilary Irby摄影师:Rob Kim/Getty Images North America通过其参与,SFM成功地促使包括Eco Animal Health Group Plc和Access Intelligence Plc在内的公司改善企业气候报告和转型规划,根据该公司的气候进展报告。
直接投资于气候解决方案变得更具挑战性,主要是因为“许多私人市场投资的估值非常高,”Irby说。“我们发现越来越少的新投资符合我们对气候影响和谨慎投资的标准。”
SFM总额250亿美元中约13亿美元用于气候解决方案。
尽管投资于气候解决方案是SFM方法的重要组成部分,但该公司预计,到2030年作为一个关键时刻,早期公司短期内无法产生足够影响,Irby说。相反,SFM正在集中精力于高排放行业的脱碳,这些行业对向低碳经济转型至关重要。
“我们相信实现我们的目标需要两者兼备,” 伊比说。“在一些地方,这两者被结合在一起,这是一个令人难以置信的胜利。”