人类已经超越了地球稳定性的关键限制，科学家表示 - 彭博社

烟雾在亚马逊雨林中升起，这张照片是在巴西朗多尼亚州波尔图韦尔奥地区拍摄的，拍摄时间为2019年。

摄影师：Leonardo Carrato/Bloomberg一组科学家在将近15年前首次提出了“地球边界”概念，以确定由于人类活动而处于不稳定风险的主要地球系统。他们研究了包括气候、生物多样性和淡水在内的系统，以确定他们所称的文明“安全运行空间”的极限。但他们没有分析超越这些极限可能如何伤害人们，特别是贫困和弱势群体。

今天在《自然》杂志上发表的一项重大更新，正是在描述自然可以承受多少惩罚之后才会反击我们。作者发现，人类已经超越了八个全球边界中的七个。

研究人员希望他们的新工作能够促使企业和政府制定工具，使其实践与科学设定的阈值保持一致。

“我们只需要有基于科学的目标，远远超出气候范围，以便对所有地球边界进行稳定和有弹性的处理，也要处理气候危机，”德国波茨坦气候影响研究所所长、新作品的合著者Johan Rockström说道。

新的分析还包括了关于正义的标准，涉及三个维度 — 影响今天风险人数众多的数百万人，未来将会增加的数十亿人，以及世界无数的物种和生态系统。

阅读更多：科学家警告全球变暖正在超越保护人类生命的努力

对于一些地球系统，比如气候，这种公平性分析需要比仅仅考虑地球物理稳定因素更为严格的限制。巴黎协定中规定的1.5摄氏度的升温限制，已经岌岌可危，鉴于人道主义关切，作者们写道，证据是数千万人目前正面临危险高温。

损失和损害”进行国际赔偿，正如去年联合国气候谈判中所达成的协议。

应对这些挑战所需的努力规模是前所未有的。“为了确保人类福祉，需要进行一场跨越所有地球系统边界的公正全球转型，”他们写道。能源、食品、城市和其他领域需要重新启动政治、经济和技术。“这需要我们对如何推动正义、经济、技术和全球合作的理解迈出一大步，以服务于一个安全和公正的未来。”

这51位作者与地球委员会有关，这是由Rockström共同创立的一群自然和社会科学家，旨在生成可以为组织提供信息的科学，比如基于科学的目标网络，这些组织为公司和城市制定指导。该论文力求量化“主要受社会和经济系统驱动的行为所导致的全球范围变化，这些行为依赖于不可持续的资源开采和消费。”

这项新工作不仅建立在以前的地球界限研究基础上，还基于对社会脆弱性对系统性变化的其他评估，包括联合国可持续发展目标。作者在论文中写道，这项研究的一个关键突破是将社会正义考虑因素转化为与地球系统相同的计量单位，比如温度用摄氏度，水使用量用立方公里。

例如，农场排放的氮和磷流入水道，导致河流和海洋中缺氧的“死区”，在一些地区还会对饮用水产生影响。根据该论文，过量氮的全球限额为每年1.19亿公吨，磷为1000万公吨。

为了解决空气污染问题，科学家设定的目标是尽量减少南北半球气溶胶浓度之间的差异，同时设定有害小颗粒污染的上限。来自自然和人为来源的气溶胶，从火山到汽车尾气，导致全球范围内的疾病和过早死亡。

他们还提出了两个生物多样性指标来限制物种和生态系统的破坏。第一个定义了应该保留的自然生态系统比例：50% 到 60%，高于目前的 45% 到 50%。为了确保人类影响的区域继续发挥关键作用，作者表示每平方公里的城市、农业和其他人为改变的土地中应保留自然生态系统元素的比例为 20% 到 25%。为了防止淡水生物多样性的损失，科学家建议河流和溪流的月流量不应偏离自然流量的 20% 以上。

对于一个不断变化的地球系统的人类代价的关注，有助于使新的分析比以前的行星边界研究更具体，布朗大学环境与社会研究所所长金·科布表示，尽管这些系统的某些要素可能仍存在科学上的不确定性，“我们对气候变化对最脆弱群体的不成比例影响并没有任何不确定性，”她说。“因此，我认为这应该成为我们今天决策的基础。”

基本上，作者试图为整个地球系统做的是已经发生在气候变化领域的事情：生成科学基线，供标准制定组织和政府使用，帮助公司、城市和其他实体确保他们的运营不会进一步对系统性环境变化或人类伤害做出贡献。这些边界可能包括，但并非与“临界点”相同，即超过这些临界点后，地球将继续变化，无论是否有人类干预。

“今天正义的最终定义是每个人，特别是未来的世代，有权拥有一个稳定的星球 — 出生在一个至少与他或她父母出生的星球一样宜居的星球，” Rockström说。