阿尔伯塔选举：丹妮尔·史密斯的失言使加拿大石油中心地带岌岌可危 - 彭博社

Danielle Smith在1月10日在卡尔加里举行新闻发布会时发表讲话。摄影师：Todd Korol/Bloomberg如果一切都是关于经济，那么阿尔伯塔省省长Danielle Smith及其联合保守党应该在星期一的重新选举中轻松获胜。

这个产能丰富的省份的失业率低于过去大部分时间。通货膨胀率低于加拿大平均水平。油价高于过去三位省长任内的水平，使得阿尔伯塔的生产商盈利，并在支出仍然开放的情况下帮助平衡预算。

但Smith作为一名广播电台脱口秀主持人时发表的一系列类似特朗普的言论，以及她在担任省长期间的一些政策，将阿尔伯塔推向魁北克式自治，使得这个产油量大约与伊朗相当的省份的控制权落入她中间偏左的挑战者手中。

民调一直显示新民主党领袖Rachel Notley与Smith不分伯仲。卡尔加里山皇大学政治学教授Duane Bratt表示：“选举不应该悬而未决，因为在这个省份，保守党是默认选项，而经济正在复苏。”

对于诺特利来说是一次胜利 — 她的政党在大多数问题上倾向于左翼，但已经适应了依赖石油和天然气收入的省份的政治现实 — 这将对贾斯汀·特鲁多来说是一大利好。虽然她认为清理能源部门的联邦目标需要被缩减，但诺特利将是总理在气候政策及其他方面更可靠的合作伙伴。然而，由于特鲁多和她的联邦同行、新民主党领袖贾格米特·辛格在阿尔伯塔不受欢迎，她已经与他们保持距离。

5月22日发布的一项由 Abacus Data 进行的民意调查显示，史密斯领导的联合保守党以40%的选民支持率领先，而诺特利领导的新民主党为37%。同一公司在一周前进行的一项调查结果则相反。

阿尔伯塔省省长史密斯因油价上涨而受益

来源：彭博社

史密斯发现自己陷入激烈竞争的原因之一是她的言论吸引了她的基本支持者中更极端的成分，同时疏远了主流保守派。

例如，在2021年的一档播客中，她将接种新冠疫苗的阿尔伯塔人比作 阿道夫·希特勒的追随者。作为2022年党内领导人候选人，她在Twitter直播中暗示癌症在第四阶段之前是可以预防的。而就在上任几小时后，她表示未接种疫苗的人是“我一生中见过的受到最严重歧视的群体”，引起了加拿大土著社区的愤怒。她在第二天 收回了那番话，并表示她并没有“打算以任何方式贬低少数社区和其他受迫害群体所面临的歧视。”

史密斯作为总理的行为也受到了批评。一位道德监察员发现她违反规定，介入了一名面临与疫情相关指控的街头传教士的案件。她的政府提出的第一项法案是《阿尔伯塔主权法案》。该法案于12月生效，史密斯表示，该法案为该省提供了一个框架，以抵制伤害阿尔伯塔的联邦法律或政策。

这一举动为希望迁至或投资于阿尔伯塔的企业增加了“另一层不确定性”，黛博拉·耶德林，卡尔加里商会总裁，在当时告诉BNN彭博电视台。耶德林补充说，魁北克分裂党采取的类似措施促使许多企业缩减规模或离开该省。

史密斯还提出了将阿尔伯塔退出加拿大主要养老金计划，并用省警察部队取代皇家加拿大骑警的想法。

拉切尔·诺特利在5月23日在卡尔加里的提前投票站排队等候。摄影师：加文·约翰/彭博主权法案是诺特利对总理的批评的核心。

“这是一项非常具破坏性的立法，这是由联合保守党中的一群极端分子在一时冲动中制定的，其中大多数人似乎已经接管了该党，这让该省许多理性保守派感到不满，”诺特利在本月早些时候的一次采访中说。

史密斯的团队没有回应彭博社请求采访的电子邮件和电话。总理几乎完全没有在其主要立法上进行竞选活动。相反，她专注于减税和就业增长，指出诺特利最大的弱点。

这位新民主党领袖在2015年当选，当时人们对几十年来统治该省的保守党感到不满，并得到了一个分裂派系的支持，这使得主要在位党派失去了选票。

然而，诺特利的政府受到低油价的影响，导致艾伯塔省的预算陷入多年的赤字，这对这个财政保守的省份来说是一个离奇的现象。她还受到许多能源行业人士的批评，他们认为引入碳税和提高企业税收等举措损害了该省的主要经济引擎。

阅读更多：
* 加拿大森林大火再次威胁关闭油砂 * 艾伯塔省以净零“志向”对抗特鲁多气候计划 * 肯尼在艾伯塔省的突然离任震惊了加拿大保守党

在不满情绪中，前联邦内阁部长杰森·肯尼重新团结了该省的保守派，并在2019年取得了胜利。然而，他在2022年的任期被打断，因为他受到极右翼议员团体的抨击，并面临对其疫情管理的广泛批评。

在这种环境下，史密斯对Covid政策的批评帮助她在UCP的领导竞选中击败了肯尼政府的成员，包括财政部长特拉维斯·托伊斯，他已经拒绝今年再次竞选。肯尼的能源部长索尼娅·萨维奇也不寻求连任。

诺特利正试图在加拿大政治中实现罕见的回归。在加拿大，没有前艾伯塔省省长在失去连任后再次当选，最近一次发生在1985年的魁北克省。

尽管她在史密斯身上有一个丰富的目标，以及作为一名总理相对没有丑闻的四年任期可以作为一个替代，但她执政期间的疲软经济可能会挫败她的机会。

“人们记得坏时期是什么样子，谁掌权了，”蒙特利尔政治学家布拉特说。“他们记得好时期是什么样子，谁掌权了，无论这是由于全球油价。”