GAM股东在愤怒的会议上质疑Liontrust的收购 - 彭博报道

一些GAM控股股份有限公司股东对Liontrust资产管理的收购要约提出了抨击，并将其与瑞士信贷集团股份有限公司的收购中失利的投资者进行了类比。

“几周前，瑞士信贷醒来发现他们的股东权利被剥夺了，”瑞士资产管理公司的投资者Stephan Sola说道。“今天在GAM，我们处于类似的位置。GAM已经到了需要新业主的时候 — 但新的要约简直是一个笑话，”他在GAM周四在苏黎世举行的年度股东大会上说道。

本月早些时候，总部位于伦敦的Liontrust以全股份交易方式提出了相当于1.07亿瑞士法郎的要约，收购这家陷入困境的公司，自从五年前的丑闻以来，该公司的资产管理规模、收入和盈利能力一直在长期下滑。尽管GAM表示约20%的股东目前支持这一要约，但包括法国亿万富翁Xavier Niel在内的支持者的反对使得批准变得更加不确定。

一位在股东大会上发言的投资者称这一要约是一场“灾难”，比瑞士信贷的后果更糟糕。

作为政府斡旋的一部分，瑞士信贷的股东在三月份看到他们的投资进一步缩水，这是由瑞士联合银行集团以300亿美元的交易进行的，这笔交易只是该公司资产价值的一小部分。在瑞士信贷险些倒闭后的救援中，紧急法律覆盖了股东对交易进行投票的权利，并在瑞士金融界引发了震动。

合并后的GAM-Liontrust公司将创建一个价值530亿英镑（667亿美元）的全球资产管理公司，并为GAM自2018年以来的动荡时期画上句号，期间关闭了九只基金，并解雇了明星债券交易员Tim Haywood。

Liontrust交易的要约招股说明书预计将于6月9日左右发布，交易将在第四季度结束。GAM和Liontrust的股东尚未就这一要约进行投票。

其他支持者告诉管理层，他们并没有为他们的最佳利益行事，并表示他们从未就这笔交易进行过磋商。Niel投资者集团已经控制了GAM已发行股本的超过8%，并正在考虑拒绝Liontrust的要约，理由是这一要约没有评估公司的“重要内在价值”，也没有包括现金部分。

GAM主席David Jacob承认股东的不满，但表示他“强烈”不同意批评称公司没有为股东利益行事。

他说：“我们进行了尽职调查，并与合作伙伴进行了长时间的对话，这是可能的最佳结果。”“因为这是一项股份要约，我们的股东将从公司未来的成功中受益。”

“我向您保证，我们没有剥夺或以任何方式损害我们任何股东的权利，”他说。