洛杉矶现金保释在法庭挑战期间被法官限制 - 彭博社

洛杉矶的保释金制度被一位州法官限制，他发布了一项初步禁令，允许大多数被控轻罪的人在不必支付保释金的情况下获释。

周二，高级法院法官劳伦斯·里夫下令洛杉矶官员放弃当前的制度，遵守在2020年新冠疫情期间制定的紧急保释时间表，从5月24日开始实施。根据该做法，一般规定，所有违规行为、轻罪和重罪都不需要保释金，但对于家庭暴力、暴力重罪以及任何损失超过10万美元的盗窃等犯罪有一些例外。

法官还发布了一项更广泛的禁令，禁止执行当前的保释规定，但他将其推迟到7月17日，以便各方有机会制定释放被拘留者的计划。他要求他们在7月5日前提交计划。

现金保释金问题主导了包括纽约和伊利诺伊在内的几个州的中期选举，主张废除现金保释金的人表示，贫困人口最终会因为无法支付保释金而被监禁，有时可能长达数年。反对者则认为废除现金保释金将导致犯罪激增。

“证据表明，目前在洛杉矶县使用的有担保金保释金本身是‘犯罪促进的’ — 即有担保金保释金会导致比不再执行有担保金保释金时间表时更多的犯罪，”里夫在58页的裁决中写道。

法官表示，被告没有提供相反的证据。

“这并不是因为缺乏机会，”里夫写道，称他邀请了市长、警长、警察局长以及任何来自县监事会和洛杉矶市议会的人来法庭发表意见。

“也许这些公职人员，鉴于他们在犯罪学和公共管理方面的专业知识，对PI的内容有比原告提出的更好的想法，”他说，指的是初步禁令。“但所有人都拒绝作证。”

洛杉矶，拥有全国最大的监狱系统，要求被以犯罪嫌疑被捕的人支付250至1000美元（如果被控犯有轻罪）和高达5万美元（如果被控犯有重罪）。这些金额由洛杉矶县高级法院法官委员会设定。

这一做法受到一群民权组织和律师事务所的挑战，他们起诉了洛杉矶市和县以及洛杉矶警长和警察局，寻求禁令，同时挑战这一做法的合宪性。

洛杉矶县在周三通过电子邮件发表声明称，希望法官的裁决将有助于减少监狱人口。

“值得注意的是，州政府、其司法委员会和法院系统制定了保释时间表，县的权力仅限于执行该时间表，”该县表示。“县没有为当前系统的合宪性辩护，监事会专注于制定能够创造一个更公平的系统并减少监狱人口的保释前改革。警长部门正在努力在5月24日之前执行法院的裁决。”

裁决受到了提供保释援助给低收入人群的全国性非营利组织The Bail Project的欢迎。

该组织在一份声明中表示：“在全国范围内为近3万名客户支付保释金后，我们的客户在90%以上的法庭日期上都按时出庭，而且没有自己的钱受到影响。”“我们希望随着这个案件的进展，洛杉矶将最终朝着一个更加人道的预审制度迈进，其中预审自由不是由一个人银行账户中的金额来决定。”

法官的裁决将立即影响在洛杉矶县被捕的人，Munger, Tolles & Olson主席Brad Brian表示，与Civil Rights Corps的Salil Dudani一起，他们为初步禁令的动议进行了辩论。“我们有信心认为洛杉矶县的保释政策是违宪的，并期待在审判中证明这一点。”

洛杉矶县地方检察官George Gascon在11月表示，他对现金保释制度受到挑战并不感到惊讶，并补充说，上任后他改变了政策，拒绝过度依赖保释时间表，法院应该遵循。

“近十年来，我一直在反对现金保释，”曾担任旧金山地方检察官的Gascon表示。

该案件是Urquidi诉洛杉矶市，22-STCP-04044，加利福尼亚州洛杉矶县上诉法院。