杰弗里·爱泼斯坦受害者未能成功取消摩根大通辩护律师的资格 - 彭博社

一名 杰弗里·爱泼斯坦 的受害者起诉 摩根大通银行 因从他的性交易行动中获益而失败了，要求法庭取消该银行律师的资格。

美国地方法官杰德·拉科夫周四拒绝了原告试图取消威尔默·黑尔律师事务所资格的尝试，理由是该律所此前曾代表支持另一名爱泼斯坦受害者的组织，这一动议缺乏合理性。

在5月4日提交动议时，代表爱泼斯坦受害者简·多伊的律师布拉德利·爱德华兹辩称，威尔默·黑尔存在利益冲突，因为该律所此前曾代表反贩卖人口政策组织ECPAT-USA，该组织曾代表爱泼斯坦受害者科特尼·怀尔德提交友情陈述书。据彭博此前报道，怀尔德在佛罗里达州联邦法院起诉爱泼斯坦，要求撤销一项使爱泼斯坦免受联邦起诉的协议。

但拉科夫发现，爱德华兹未能证明怀尔德向威尔默·黑尔透露了对当前诉讼有重要性的机密信息。他写道，这两起案件涉及的问题也截然不同。他还指出，爱德华兹在威尔默·黑尔首次代表摩根大通出庭后五个月才提出动议。

原告的论点“并没有减轻如果其选择的律师在诉讼晚期被取消资格，摩根大通将遭受的巨大损失”，拉科夫在他的命令中写道。

两名爱泼斯坦受害者，分别被称为简·多伊，起诉了摩根大通和 德意志银行，指控这两家银行帮助促成了爱泼斯坦的行动，并故意未能提交可协助调查其行为的可疑活动报告。

案件分别是简·杜 1 v. 摩根大通银行，22-cv-10019；简·杜 1 v. 德意志银行，22-cv-10018，以及美属维尔京群岛 v. 摩根大通银行，22-cv-10904-UA，美国纽约南区地方法院（曼哈顿）。