杰弗里·爱泼斯坦受害者未能成功取消摩根大通辩护律师的资格 - 彭博社
Ava Benny-Morrison
一名 杰弗里·爱泼斯坦 的受害者起诉 摩根大通银行 因从他的性交易行动中获益而失败了,要求法庭取消该银行律师的资格。
美国地方法官杰德·拉科夫周四拒绝了原告试图取消威尔默·黑尔律师事务所资格的尝试,理由是该律所此前曾代表支持另一名爱泼斯坦受害者的组织,这一动议缺乏合理性。
在5月4日提交动议时,代表爱泼斯坦受害者简·多伊的律师布拉德利·爱德华兹辩称,威尔默·黑尔存在利益冲突,因为该律所此前曾代表反贩卖人口政策组织ECPAT-USA,该组织曾代表爱泼斯坦受害者科特尼·怀尔德提交友情陈述书。据彭博此前报道,怀尔德在佛罗里达州联邦法院起诉爱泼斯坦,要求撤销一项使爱泼斯坦免受联邦起诉的协议。
但拉科夫发现,爱德华兹未能证明怀尔德向威尔默·黑尔透露了对当前诉讼有重要性的机密信息。他写道,这两起案件涉及的问题也截然不同。他还指出,爱德华兹在威尔默·黑尔首次代表摩根大通出庭后五个月才提出动议。
原告的论点“并没有减轻如果其选择的律师在诉讼晚期被取消资格,摩根大通将遭受的巨大损失”,拉科夫在他的命令中写道。
两名爱泼斯坦受害者,分别被称为简·多伊,起诉了摩根大通和 德意志银行,指控这两家银行帮助促成了爱泼斯坦的行动,并故意未能提交可协助调查其行为的可疑活动报告。
案件分别是简·杜 1 v. 摩根大通银行,22-cv-10019;简·杜 1 v. 德意志银行,22-cv-10018,以及美属维尔京群岛 v. 摩根大通银行,22-cv-10904-UA,美国纽约南区地方法院(曼哈顿)。