巴克莱被指控在东非原油管道项目上存在偏见 - 彭博社

学生们在坎帕拉抗议欧盟撤回他们对东非原油管道项目的担忧。

摄影师：卢克·德雷/盖蒂图片

一群非营利组织正在敦促巴克莱银行撤回一份分析师研究报告，他们声称这相当于对由包括道达尔能源公司在内的公司开发的非洲石油管道的环境和社会影响进行了“粉饰”。超过40个环保和社会正义团体写道上个月致信该银行首席执行官，C.S. Venkatakrishnan，要求他撤销一份关于东非原油管道项目的报告，他们称这份报告“极不专业，带有偏见，损害了巴克莱的声誉。”在3月20日的一份报告中，由 Lydia Rainforth领导的六名巴克莱能源分析师表示，尽管有关管道存在合理的环境和人权担忧，但这些担忧大多是夸大或误导。

“要求撤回肯定是一种不同寻常的策略，我以前从未见过这种做法，但我必须质疑这是否是最佳途径，”伦敦安联全球投资者高级投资组合经理亚历克斯·比巴尼说。“这样的研究突出了重要问题，使其更加突出，并让投资者与正在建设管道的公司进行接触。”

EACOP预计将从乌干达西部的油田运输石油900英里，到达坦桑尼亚海岸。环保人士声称，这条管道将危及野生动物，迫使当地社区搬迁，并增加碳排放。一场运动已经说服了众多银行和保险公司不再支持这条管道。

巴克莱并未参与融资这项价值50亿美元的项目。但它有一个研究部门，分析师撰写关于EACOP主要开发商TotalEnergies的报告。在最近访问乌干达后，这些分析师团队表示他们“放心”EACOP项目不会像批评者所说的那样具有破坏性。

“这个项目涉及的社会和环境复杂性很大，但根据我们访问期间的观察，我们发现TotalEnergies正在按照监管机构和利益相关者设定的最高标准实施其计划，”分析师们写道。“因此，我们认为许多表达的担忧要么夸大了影响，要么忽视了已经制定的调解措施，要么是不恰当的，或者基于不准确的信息。”

巴克莱的一位女发言人表示，“在任何巴克莱研究出版物中表达的观点完全是作者分析师的观点，不代表巴克莱集团的观点。”她拒绝就报告是否会被撤回发表评论。

Rainforth，报告的首席分析师，也拒绝置评。Rainforth还涵盖BP Plc和Shell Plc。根据彭博社编制的数据，她对TotalEnergies给予“超配”评级，并预计该股票表现将优于市场。

在他们对乌干达之行的34页报告中，分析师们表示，旅行和行程是独立安排的，他们旨在评估实地情况，并调查有关人权和环境违规的报道。他们会见了非政府组织、乌干达国家石油公司、TotalEnergies的项目管理团队、直接受到管道影响的人员以及重新安置专家。

在报告中，巴克莱团队解释了他们为什么认为环境破坏可能没有那么严重。例如，他们说，挖掘湿地以铺设管道后，湿地会很快恢复。分析师表示，TotalEnergies还承诺遵循国际生物多样性保护标准以最小化和避免损害，并对关键栖息地的任何影响进行补偿。他们说，这家法国公司还计划通过恢复1000公顷的森林用于黑猩猩栖息地和维多利亚尼罗三角洲的湿地，使项目“生物多样性为正”。计划。

Rainforth和她的团队还表示，有报道称有10万人将受到该项目的负面影响，这掩盖了真实情况。

虽然这些人中有一部分拥有沿EACOP路线的农场或牧场等资产，但根据巴克莱报告，由于管道的80%将埋在地下，“绝大多数"人在项目完成后仍将能够使用自己的财产。分析师表示，由于管道和相关油田开发的土地征收计划，需要搬迁的人数远低于10万人，接近1.9万人。

致信巴克莱首席执行官的非营利组织主要位于乌干达、坦桑尼亚和刚果民主共和国。他们持有不同观点。在他们的信中，他们认为石油分析师不适合提供社会或环境事务方面的专业知识。他们表示，巴克莱报告仅仅是在重复TotalEnergies的许多论点。非营利组织在信中写道：“这份报告既不是独立的，也不是对事实的认真调查。”银行在融资碳排放项目方面的角色是气候活动家关注的一个日益重要的领域。迄今为止，反对EACOP的运动已导致大约25家主要银行，包括最近表示他们不会支持该项目。