保守党在选举中遭受地方议会席位损失，工党和自由民主党获得增加 - 彭博社

基尔·斯塔默（Keir Starmer）在伦敦参加全国电话银行的党内活动人士，与选民通过电话交谈，时间是5月4日，当地选举日。

摄影师：丹·基特伍德/盖蒂图片社

保守党在里希·苏纳克（Rishi Sunak）担任首相后的首次选举考验中遭受重大损失，工党声称，结果表明基尔·斯塔默爵士有望取代他成为首相。

自由民主党也取得了进展，而保守党失去了英格兰各地一系列市政委员会的控制权。

工党在普利茅斯获得了控制权，而保守党此前在那里运行着少数派政府——这一结果被政府部长和当地国会议员约翰尼·默瑟（Johnny Mercer）称为“糟糕”，然后在斯托克-特伦特（Stoke-on-Trent）也取得了同样的成绩，这是另一个大选战场。

在代表副首相奥利弗·道登（Oliver Dowden）的赫茨米尔（Hertsmere）市，保守党失去了市政委员会的控制权，有13名议员被选下台，而工党获得了七名，自由民主党获得了六名。

坦沃斯（Tamworth）、布伦特福德（Brentford）、西北莱斯特郡（North West Leicestershire）和东林赛（East Lindsey）也从保守党政府转变为无党派控制。

西林赛（West Lindsey）仍然处于无党派控制之下，但自由民主党取代了保守党成为最大党派。

工党取代了保守党成为哈特尔普尔（Hartlepool）和伍斯特（Worcester）的最大党派。

在加冕之夜前，保守党失去了温莎和梅登黑德皇家自治市的控制权，自由民主党宣称取得了胜利。

保守党内部人士表示，他们一直预料到党内将会经历“艰难的一夜”，但随着2024年可能举行大选的前景，他们担心在北部、南部和中部都遭受了损失。

北爱尔兰大臣克里斯·希顿-哈里斯表示，该党在10号首相府的动荡中经历了一些“小问题”，在鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯被罢黜之后，拉希·苏纳克上任。

他试图将预期的损失描述为执政党的中期低迷，告诉天空新闻：“英国人民是一群非常明智的人，他们明白什么是重要的。

“偶尔他们会提醒政党他们为谁服务。当你进入政府的中期时，你会遇到相当多的这种情况。”

退伍军人事务大臣默瑟告诉BBC，普利茅斯的结果是由当地因素造成的，并坚称首相是“这个时候这个国家需要的强有力领导者”。

市政府决定在市中心砍伐数十棵树导致保守党支持率下降。

默瑟说：“我认为，在当地，情况非常困难。这里的保守党团体经历了非常困难的时期。我们在选举活动中看到了这一点，今晚的结果也反映了这一点，但你知道，我们接受这一切。”

斯托克-特伦特北部的保守党议员乔纳森·古利斯告诉天空新闻，议员们“受到了伤害，因为在2022年底，保守党作为一个品牌肯定受到了损害”。

在坦沃斯 - 曾遭丑闻的前保守党鞭笞克里斯·平彻的席位上 - 工党取得了七个席位，将其从保守党转变为无绝对控制。

但在赫尔，工党试图从自由民主党手中夺回市政府的努力失败了，戴维爵士的政党加强了对该机构的控制。

在进行选举的230个议会中，已经有49个议会的完整结果：

- 保守党失去了五个议会的控制权，议员净损失117名。

- 工党获得了两个议会的控制权，并增加了103名议员。

- 自由民主党净增加了41名议员。

- 绿党增加了11名议员。

基尔爵士的政党预计将获得自1997年以来最好的地方选举结果，领先保守党至少8%的等值选票份额，如果在西敏选举中重复这一结果，可能导致工党获得多数政府。

工党全国竞选协调员沙巴娜·马哈茂德表示：“这些结果对里希·苏纳克来说是一场灾难，选民在惩罚他们对保守党的失败。”

工党声称，根据总投票数，该党将赢得哈特尔普尔、史蒂文尼奇、达德利南、伊普斯维奇、西布朗威奇东、格雷特格里姆斯比和奥尔德肖特等威斯敏斯特选区，这些选区自1918年成立以来一直由保守党控制。

工党的克里斯·库克赢得了成为米德尔斯堡市长的竞争，以近20%的优势击败了独立候选人安迪·普雷斯顿。

自由民主党领袖爱德爵士表示，对他的政党来说这是一个“开创性的夜晚”。

他说：“我们超出了所有人的期望。我们在明年大选前向保守党的蓝墙发动了猛烈打击。”

“我们在全国各地都在取得进展，包括在蓝墙的核心地带，我们有信心控制温莎和梅登黑德皇家自治市。”

但是反对引入照片身份证的活动人士将选举称为英国民主的“黑暗日”，他们声称数千人被剥夺了投票权。

这些选举是根据新规定进行的，要求选民携带照片身份证，选举监察机构表示有些人被拒之投票站外。

选举委员会发言人表示：“根据我们的研究，我们已经知道身份证要求对社会中的一些群体构成了更大的挑战，遗憾的是，一些人由于此原因今天无法投票。

“在对政策的实际运作以及未来选举中可以学到什么之前，了解这种影响的程度和原因至关重要。”

Unlock Democracy的汤姆·布雷克领导了反对该政策的团体联盟，包括选举改革协会、公平投票英国和开放英国，他说：“今天对英国民主来说是黑暗的一天。

“来自全国各地的报告证实了我们对灾难性政策影响的最坏担忧，而这种政策的影响又因其引入方式的混乱而变得更糟。”

选举管理者协会首席执行官彼得·斯坦扬表示，有“许多关于人们无法投票的轶事报道”，但“现在评估引入选民身份证的情况还为时过早”。