在德桑蒂斯胜利中，发现佛罗里达选举法并非种族偏见 - 彭博社
David Voreacos
罗恩·德桑提斯
摄影师：科比·沃尔夫/彭博社美国上诉法院维持了佛罗里达州的一项选举法，推翻了一名多次裁定反对保守派州长罗恩·德桑提斯议程并认为该选民法歧视黑人的联邦法官的裁决。
周四的决定是德桑提斯的胜利，他支持了这项 tightening程序的 2021 年法律，该法律限制了邮寄选票箱、投票地点的选民招募和第三方选民登记团体的程序。
“我们认为故意种族歧视的发现基于法律错误和事实上的明显错误的发现，”第 11 地区上诉法院的三名法官小组裁定。
该小组在 2-1 的决定中表示，该法律不违反美国宪法或《选举权法》，正如美国地区法官马克·沃克在 2022 年 3 月裁定的那样。选举权团体曾起诉挑战该法律的几项规定。
沃克，由巴拉克·奥巴马总统于 2012 年任命，对德桑提斯的政策目标几乎没有同情心。这位法官裁定反对佛罗里达州禁止一些工作场所偏见和多样性培训的法律，称其违反雇主的言论自由权，并阻止了一项限制州立大学如何教授种族和性别的法律的部分。
他还在处理 华特迪士尼公司对德桑提斯的诉讼，指控政治报复剥夺了该公司对其佛罗里达主题公园所在地的管辖权。
在选举权案件中，上诉法院多数裁定沃克错误地围绕“一个政治体系的鲜明结果进行分析，这个政治体系在一个多世纪的时间里一直过度代表了佛罗里达州的白人居民，而对黑人居民代表不足”，法官威廉·普赛尔写道。
普赛尔写道，沃克错误地接受“种族主义过去是当前意图的证据”，并且他没有遵循上诉法院先前关于“历史调查的适当范围”的裁决。 “通过社会经济数据引入的历史歧视证据也不例外，”由乔治·W·布什总统任命的普赛尔写道。“根据我们的先例，这一历史不能支持在这个案件中找到歧视意图的结论。佛罗里达州更近期的历史也不能支持找到歧视意图的结论。”
普赛尔得到了由前总统唐纳德·特朗普任命的法官布里特·格兰特的支持。
虚假选举声明
在特朗普虚假声称他在2020年选举中输掉后，佛罗里达州是几个修改选举法律的州之一。
其中一家起诉的团体Equal Ground的创始人表示，她对裁决“深感失望”。
“让我们明确，德桑蒂斯州长和佛罗里达州共和党通过这项压制选民的法律，是为了压制黑人的声音，削弱黑人选民的权力，他们对政治权力构成威胁，”Jasmine Burney-Clark在一份声明中说。
“上诉法院协助佛罗里达共和党人压制黑人和棕色皮肤的佛罗里达人的声音，但压制我们的声音的攻击并不新鲜，我们将适应、组织和克服，直到我们被听到并得到代表，”她说。