美国从苏丹撤离时为什么留下了美国人？- 彭博社

华盛顿（美联社）—试图夺取东非国家苏丹控制权的敌对派系已经将该国推向混乱，成千上万人正在逃离首都喀土穆和附近的战斗区。一些国家，包括美国，已经关闭了他们的大使馆，许多国家正在协调大胆的撤离行动，包括车队、航班和疯狂的逃离行动。

但在过去的一周里，各国政府对于如何确保他们的公民和大使馆人员的安全做出了戏剧性的不同回应。美国因在周末通过精英海豹突击队进行了一次直升机撤离行动，撤离了大约70名大使馆工作人员，而警告苏丹的成千上万名美国公民不会有类似的撤离。

多年来一直建议美国公民不要前往苏丹的国务院继续建议美国人留在原地。据信目前在苏丹的约16,000名美国人中，大多数是双重美国-苏丹国籍，只有其中一小部分表示希望离开。

但至少一些想要离开的人已经设法到达苏丹港口，他们可以乘坐渡轮前往沙特阿拉伯的吉达，或者已经在其他国家运营的航班上获得座位。

看看目前的情况：

___

苏丹发生了什么

一切归结为两位强大将军及其军队之间的权力斗争：阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉将军，领导苏丹武装部队，和穆罕默德·哈姆丹·达加洛将军，领导一个名为快速支援部队的准军事组织。

四年前，苏丹爆发的一场人民起义帮助推翻了长期统治的独裁者奥马尔·巴希尔。但在2021年，这两位将军——布尔汉和达加洛——共同策划了一场政变，破坏了发展民事政府的努力。这两位男子都有侵犯人权的历史，他们的部队镇压了亲民主活动人士。

在国际压力下，布尔汉和达加洛最近同政党和亲民主团体达成了框架协议。但由于RSF整合进入武装部队和未来指挥链的问题，签署一直被反复推迟，紧张局势升级。紧张局势在4月15日爆发为暴力事件。

双方在喀土穆及尼罗河对岸的奥姆杜尔曼市及周边地区各有数万军队。在最新脆弱停火的第二天，周三，零星战斗仍在继续。

___

美国如何撤离大使馆人员

随着上周晚些时候安全状况恶化，包括对民用机场的破坏以及对驻喀土穆的美国外交车队的袭击，国务院管理局副局长约翰·巴斯大使表示，“我们能够确保我们所有外交人员的安全的唯一方法是依靠我们军事同事的能力。”

周六，美国驻喀土穆大使馆暂停其运营并命令工作人员离开该国。

国防部已开始将资源转移到吉布提的柠檬营地，以准备可能的撤离。周六，三架载有精英海豹突击队的MH-47“奇努克”直升机从吉布提起飞，前往埃塞俄比亚，在那里加油，然后飞行三小时到达喀土穆。

“行动迅速干净，军事人员在喀土穆的地面停留不到一个小时，”联合参谋部作战主任D.A.辛姆斯中将说道。直升机在喀土穆来回飞行，没有遭到任何火力袭击。

___

仍在苏丹的美国人

尽管大使馆人员被空运撤离，但并没有计划为仍在苏丹的数千名美国人提供类似的撤离。

在周二的一份安全警报中，国务院重申“由于喀土穆的安全形势不明朗并关闭了机场，目前不安全进行美国政府协调的私人美国公民撤离。”

相反，它提供了可用的边境口岸以及每个地点所需的要求。它警告称，战斗仍在继续，许多路线危险且难以预测。

通过陆路抵达苏丹港口并搭乘渡轮前往吉达的美国公民将得到那里的美国领事馆的帮助。目前，美国对美国人的援助主要限于电话和虚拟帮助。

国务卿安东尼·布林肯周四表示，尽管美国正在帮助其他国家协调空中救援行动，但政府认为人们安全撤离的最佳方式是通过陆路。

“我们正在努力建立一个流程，使人们能够经陆路前往一个更容易离开该国的地方，很可能是苏丹港口，”布林肯在华盛顿告诉记者。“这一计划正在积极推进中。”

美国可能会派遣海军舰艇前往苏丹港口，将美国人送往吉达或其他地点，以便他们可以乘坐交通工具返回美国。然而，官员们表示，这将取决于安全形势以及船只是否可以安全停靠。美国已经制定了其他选择，比如在苏丹港口开设临时领事馆，加强吉达领事馆的力量以协助抵达的美国人，或者利用其他欧洲国家已经用来飞运公民的附近机场。

美国官员认为苏丹港口的安全形势比首都好，但仍然担心暴力升级的可能性。

___

其他国家的做法

尽管美国表示将其公民撤离太危险，其他国家正在继续撤离他们的国民。

法国、德国、意大利、英国、西班牙、荷兰、土耳其、日本、韩国、约旦、南非、埃及和沙特阿拉伯等国家已经撤离了他们的公民和其他国家的公民。

德国国防部周二在推特上表示，已经结束了撤离航班，共飞出了超过700人，其中包括200名德国人和来自其他20多个国家的数百人。法国表示已经从41个国家撤离了500多人，并将在苏丹主要红海港口保留一艘海军护卫舰，继续协助外国人的救援行动。英国正在继续从喀土穆机场外撤离平民的军事行动。丹·里夫大校周三告诉记者，情况“平静”，苏丹军队在机场周围保持了良好的安全。

沙特阿拉伯的国家新闻服务周二表示，已经通过船从苏丹撤离了大约2150人，其中包括114名沙特公民和来自其他62个国家的2000多名撤离者。埃及已经撤离了1500多名公民，并表示其外交使命将在确保所有想要离开的人员得到撤离之前不会离开苏丹。外交部表示，周一在喀土穆的埃及大使馆一名管理员被枪杀身亡。

___

美国的反应是否不同寻常？

尽管许多美国人可能还记得2021年从阿富汗撤离外交官和私人公民的戏剧性场面，但那些情况大不相同。在大多数情况下，美国关闭大使馆时并不会撤离私人公民。

阿富汗的情况不同，因为美国正在结束在该国长达20年的军事存在。它试图撤出那里的残余美国人，其中大部分直接与华盛顿在支持阿富汗政府方面的角色有关。在苏丹并不存在或曾存在这样的情况。

更典型的做法是在也门、叙利亚和委内瑞拉等地暂停外交行动并撤离人员，但不会撤离私人公民。

美国还曾因俄罗斯入侵而短暂关闭了基辅大使馆，但没有为外交官或私人公民进行军事撤离，该大使馆目前已重新开放。

与阿富汗的情况相比，美国在苏丹冲突中没有军事参与，除了喀土穆大使馆的少数海军警卫外，也没有地面军事存在。

此外，多年来美国一直警告美国人不要前往苏丹，并告诉他们大使馆的领事援助非常有限。

___

美联社记者艾伦·尼克迈尔在华盛顿、吉尔·劳勒斯在伦敦和萨姆·马格迪在开罗为本报做出了贡献。