ESG反弹掩盖了潜在回报，英国资产管理公司LGIM表示 - 彭博社

ESG风险的政治化可能会掩盖其推动股东回报的力量，这是英国最大资产管理公司Legal & General Investment Management的投资监督负责人表示的。考虑环境、社会和公司治理问题在财务上是有意义的，这是这家1.5万亿美元资产管理公司的负责投资整合主管Michael Marks说的。

“LGIM非常关注美国围绕ESG的环境，”Marks在接受采访时说，这是与LGIM发布2022年投资监督报告相关的。这家总部位于伦敦的公司并没有回避使用这个标签，因为这是“市场理解的”，他说。“我更愿意说这些是我们关注的主题 - 人、健康、气候等 - 因为这些是财务上重要的事项。”

ESG，曾经是蓬勃发展的可持续投资世界的简称，现在已成为美国右翼的一个意想不到的鬼怪。从Ron DeSantis到Mike Pence等知名共和党人表示，ESG通过向公司强加自由主义和非民主议程，对美国资本主义构成威胁。

如此激烈的反对策略导致银行和资产管理公司淡化了他们的可持续发展战略，甚至停止公开讨论曾经是金融高管们最喜欢的话题。

但LGIM表示将支持股东提出的要求美国最大银行逐步停止对化石燃料提供金融支持的决议，并且还与其他人共同提出了一项决议，要求埃克森美孚公司披露提前退役其化石燃料资产的经济影响。

ESG投资策略是否能带来比传统投资更好的回报仍是一个争论的话题。去年，由彭博跟踪的欧洲和美国ESG股票基金的表现略好于MSCI世界指数的平均表现，后者下跌了18%。而今年迄今为止，根据彭博编制的数据，ESG基金的平均表现不佳。

然而，根据晨星数据，ESG基金随着时间的推移往往更加稳定地表现优异。根据晨星直接提供的数据，过去五年中，以可持续发展为重点的美国大型基金的年化回报率为11%，而传统基金为9%。市场研究人员表示，全球可持续基金在该时期内的回报率略低于7%，而普通基金实现了5.4%的回报。

LGIM在周二发布的一份报告中表示，去年在企业年度会议上投票超过171,000次，并与902家公司就从碳排放到高管薪酬和劳工标准等各方面展开了接触。这家资产管理公司还将其气候影响承诺的范围扩大了，这是一个具体的运动，旨在减少企业排放量，扩大到了超过5,000家公司。

接触，又称为管理，是基金经理声称针对ESG目标的首选策略，因为另一种选择——撤资——只是将潜在的ESG问题转交给下一个投资者，而不是试图解决它。然而，接触一直受到批评者抨击，称其为掩护，以掩盖不作为。

马克斯表示，尽管LGIM通常不愿直接将其接触与特定企业结果之间建立因果关系，但公司会注意到当LGIM提出问题时，“因为我们的规模”，马克斯说。他还表示，投资者协调可以在大股东团体推动变革时放大影响。

在接触方面，目标公司可能就像“在汹涌的海上挣扎的船”，而LGIM等基金经理“希望成为将它们安全带到岸边的拖船”，马克斯说。