51%的英国人认为政府不应该资助加冕仪式，民意调查显示-彭博社

摄影师：Frank Augstein/AFP/Getty Images超过一半的英国人认为国王的加冕典礼不应该由政府资助，一项新民意调查显示。

在查尔斯和女王王后即将加冕的两周多时间里进行的YouGov调查发现，被调查的成年人中有51%认为这个仪式不应该由政府资助。

近三分之一（32%）的人表示应该由政府资助，而约18%的人不知道。

国王的加冕典礼预计将耗资数百万英镑，纳税人将承担这笔费用。

但由于历史性的国家盛事没有透露预算，政府也没有就预期总费用发表评论，因此将花费的公共资金金额仍然未知。

在英国面临生活成本危机的背景下举行这一活动，医生、教师和其他公务员罢工抗议工资问题，批评者称这是在浪费纳税人的钱。

一些未经证实的预测表明“金色球计划”可能会让国家花费5,000万英镑至1亿英镑之间。

已故的伊丽莎白二世的加冕典礼在1953年耗资91.2万英镑，按今天的货币价值为2050万英镑，而查尔斯的祖父乔治六世在1937年加冕的费用为45.4万英镑，按2023年的价值为2480万英镑，是过去300年中最昂贵的加冕典礼。

在周二对4246名成年人进行的调查中，年龄在18至24岁之间的62%的人不赞成政府资助加冕典礼，而15%的人赞成。

对于65岁及以上的人群，意见更加平衡，有44%的人认为不应该由政府资助，43%的人认为应该。

对于25至49岁的人群，有25%的人表示加冕应该由政府资助，55%的人表示不应该；对于50至64岁的人群，有46%的人认为不应该由政府资助，而39%的人认为应该。

运动团体共和国的首席执行官格雷厄姆·史密斯称加冕礼是一场“昂贵的闹剧”，是对数百万人在应对生活成本危机时的“一记耳光”。

与庆典和其他类似活动一样，直到5月6日活动结束后，资金的总成本和分配情况才会公布。

兰开斯特公爵的财政大臣奥利弗·道登此前曾坚称国王和政府“谨记确保对纳税人有价值”，并表示不会“奢侈或过度”。

但道登先生也在年初告诉下议院公共行政和宪法事务委员会：“这是我们历史上的一个奇妙时刻，人们不希望看到吝啬和节俭。”