绿色和平组织起诉欧盟,指控其为天然气和核能发放“虚假”绿色标签 - 彭博社
John Ainger
绿色和平表示,他们正在起诉欧盟的执行机构,因其决定根据欧盟可持续金融规则,向一些燃气和核电站颁发“虚假”绿色标签。
另外四个环保组织——交通与环境、世界自然基金会、ClientEarth和BUND——也反对将燃气纳入欧盟所谓的分类体系。他们表示这些案件将于周二在欧盟总法院提起。
“污染者已经开始利用这个虚假标签,将绿色金融转移至不需要的地方,”绿色和平的欧盟可持续金融活动家Ariadna Rodrigo表示。通过拒绝欧盟委员会的“绿色洗白燃气和核电”的不诚实尝试,法院可以让欧盟有机会达到终点。”
分类体系是一个经济活动清单,涵盖从汽车制造到信息技术等领域,符合欧盟中期实现气候中立的法定目标。其目的是鼓励投资这些领域,以推动过渡。
燃气的纳入尤其具有争议性,因为燃烧燃气会向大气中排放二氧化碳,尽管比燃煤少。活动人士表示,对燃气基础设施的额外投资可能违反欧盟的气候目标。
总部位于布鲁塞尔的委员会表示已经注意到这些诉讼,但“在欧盟法院判决作出之前,不会对案件的实质发表评论。”
尽管核能是无排放的,但人们仍然对其产生的废物和可能将投资从风能和太阳能等可再生技术转移的环境担忧。
去年九月,环保团体敦促委员会审查天然气和核能的纳入。二月份,委员会回复称其行为合法。
非营利组织预计,2025年可能会做出判决,迫使委员会审查管理天然气和核能的法案。奥地利和卢森堡已经开始了他们自己的法律努力。
| 委员会的一些提议: |
|---|
| * 用天然气项目替代煤炭,每千瓦时排放的二氧化碳当量不超过270克,可以获得临时的绿色标签,或者如果年排放量在20年内平均不超过每千瓦时550千克。 * 这些电厂必须在2030年之前获得建设许可,并制定在2035年底前转向可再生能源或低碳气体的计划。 * 如果新电厂在2045年获得建设许可,避免对环境和水资源造成重大危害,则核能符合条件。 * 基金需要加强对投资者关于核能和天然气持股的披露。 |