摩根大通、斯坦利寻求知道起诉德意志银行的无名女士的姓名 - 彭博社
Ava Benny-Morrison
JPMorgan Chase & Co.,正面临一位 Jeffrey Epstein 的 Jane Doe 受害者的诉讼,正在试图了解另一位声称受到 Deutsche Bank AG 侵害的 Jane Doe 的身份。
这家美国银行周五在曼哈顿联邦法院提交的一封信中表示,他们需要知道 Deutsche Bank Jane Doe 的身份,因为她可能了解到 Epstein 的性贩运活动内部运作以及他与前 JPMorgan 高管 Jes Staley 等人的关系。
Staley 也要求知道 Deutsche Bank Jane Doe 的身份,称他需要这样做以避免被 JPMorgan “伏击”,后者正在起诉他以覆盖其在 1998 年至 2013 年间将 Epstein 作为客户的潜在责任。
Jes Staley摄影师:Simon Dawson/Bloomberg在周一的法庭文件中,代表两位受害者的律师反对透露 Deutsche Bank Jane Doe 的身份。Bradley Edwards 表示,她只有与 JPMorgan 和 Staley 相关的有限信息,这并不足以抵消她的隐私权益。
“Jane Doe 2 在不向他们透露自己作为 Epstein 性虐待受害者的姓名方面有明显的隐私权益,” Edwards 写道。
负责这两起案件的美国地方法官 Jed Rakoff 尚未就此问题作出裁决。另外,在周一的另一项裁决中,法官批准了 Deutsche Bank 的请求,要求 Jane Doe 之间的通信,给予他们的律师一周的时间来遵守。
爱泼斯坦在2013年摩根大通与他断绝关系后,将大部分账户转移到德意志银行。2018年,这家德国银行也将爱泼斯坦从客户名单中删除。针对这两家银行的诉讼指控它们明知从爱泼斯坦的性贩运活动中获益。摩根大通和德意志银行否认了对爱泼斯坦犯罪行为的了解。
阅读更多:摩根大通内部对爱泼斯坦的担忧在美属维尔京群岛诉讼中详细说明
摩根大通的诉讼比针对德意志银行的诉讼更受关注,部分原因是涉及斯泰利与爱泼斯坦关系深度的指控。起诉摩根大通的原告声称,斯泰利知晓爱泼斯坦的犯罪行为,这种知情可以归咎于银行。
斯泰利后来成为巴克莱银行首席执行官,于2021年因与爱泼斯坦的关系辞职,他在法庭文件中称这些指控毫无根据且诽谤。
摩根大通在上周五的信函中承诺不会公开德意志银行原告的身份,但表示她拥有关于斯泰利的相关信息。这家美国银行还表示,他们相信她是其自己的简·多的经历的“目击证人”。摩根大通还表示,德意志银行已经知晓这两位简·多的身份。
斯泰利的律师布伦丹·沙利文表示,他的客户需要了解德意志银行的简·多身份,以便测试她在摩根大通对他的诉讼中的潜在证词的真实性。
德意志银行的律师此前曾辩称,针对它的诉讼应该被驳回,因为原告此前签署了一份保护与爱泼斯坦有关实体不会被起诉的和解协议。她的律师声称,这种保护并不延伸至金融机构。
案件分别是简·杜 1 v. 摩根大通银行,22-cv-10019,美国纽约南区地方法院(曼哈顿)和简·杜 1 v. 德意志银行,22-cv-10018,美国纽约南区地方法院(曼哈顿)