印度将抵制西方对ESG目标的垄断，莫迪的关键顾问桑亚尔表示 - 彭博社

印度需要抵制一些西方评级公司在新兴市场推动ESG规范的努力，尽管总理纳伦德拉·莫迪的政府承诺在2070年将温室气体排放降至零，一位关键经济顾问表示。

“问题并不在于是否需要一些规范，而在于谁将监督这些目标，”莫迪经济顾问委员会成员桑杰夫·桑亚尔在接受采访时表示。“现有的信用评级机构已经存在严重的偏见和失败。允许一批新的纯西方机构监督ESG目标是有问题的。”

印度一直在倡导对新兴经济体重要的问题，因为今年主持二十国集团。在2月份财政部长和央行行长的第一次会议上，新德里提出了为贫困国家提供债务减免、改革多边机构和气候融资的问题。

桑亚尔表示，这个南亚国家需要寻求国际智库和全球信用评级公司采用的方法论进行审查。

标普、穆迪和惠誉等全球信用评级公司没有立即回复要求评论的电子邮件。

另外，Concern Worldwide和Welthungerhilfe两个非政府组织发布了2022年全球饥饿指数，没有立即回复要求评论的电子邮件。印度政府在他们发布的报告将这个南亚国家在饥饿指数中排名第107位（121个国家）后，抨击他们，称其报告是错误的。

关于全球评级机构如何看待印度存在一些担忧。您认为它们的体系需要彻底改革吗？

有一小群国际智库和机构有效地对其他国家进行解构并对其进行评判。有时这是基于类似民主和学术自由的基于观点的问题，有时他们则基于所谓的硬数据来做评判。在这两种情况下都存在严重问题。

然而，这些指数被相当认真地对待，并间接地影响到具体事务，比如主权评级。过去的想法是忽视它们，因为它们是有偏见的。在我看来，我们不能忽视它们，因为它们对现实世界的决策产生影响。因此，我们需要审视它们的方法论。

是否有计划在G-20磋商中提出这个问题？

问题不在于是否需要一些规范，而在于谁将监督这些目标。现有的信用评级机构已经存在严重的偏见和失败。允许一批新的专门的西方机构来监督ESG目标是有问题的。

此外，存在一个危险，即这些规范及其应用将由一小群西方机构决定。这是一种新殖民主义形式。我们需要反击，无论是在G-20还是其他任何平台上。

哪些重点领域可以帮助印度在2070年实现净零排放，并在2030年将其GDP的排放强度降低45%？

我们肯定希望摆脱碳氢化合物。我们必须记住，在印度的情况下，我们并不是一个拥有大量化石燃料的国家，但我们拥有阳光。我们是一个技术能力强的国家，可以利用各种形式的可再生能源，包括核能和太阳能。因此，对于印度来说，转向其他形式的能源生产和储存并不存在利益冲突。

至于2070年零净排放目标，我们会尽快实现，但不会牺牲能源安全和供应稳定性。