斯坦利未能将摩根大通诉讼与其他爱泼斯坦案件分开-彭博社

Jes Staley被指控在审理与他及其前雇主JPMorgan Chase & Co.有关的诉讼时抱怨。美国地区法官杰德·拉科夫周一拒绝了Staley要求将JPMorgan对他的诉讼与其他两起声称该银行自身明知从杰弗里·爱泼斯坦那里获益的案件分开的请求。Staley辩称他需要更多时间准备自己的辩护，但法官并不信服。

“Staley的任何抱怨都不足以要求分开审理或更改联合审判日期，”拉科夫写道。法官表示，“这些密切相关的索赔”的审判日期定于10月23日，不会改变。

拉科夫确实给了Staley七个星期的时间进行发现，包括证人传唤。法官暗示这对于Staley的律师布伦丹·沙利文及其“拥有400名律师的律所”来准备审判已经足够了。

JPMorgan于三月通过第三方诉讼起诉了Staley，称他应对银行面临的两起诉讼中的任何责任负责，其中一起是由一名爱泼斯坦受害者提起的拟议的集体诉讼，另一起是由美国维尔京群岛提起的诉讼。尽管这两起诉讼都引用了Staley与爱泼斯坦的关系来主张JPMorgan知晓爱泼斯坦的性交易，但都没有将Staley列为被告。

在上周要求分开案件的动议中，Staley称有关他和爱泼斯坦的指控是“毫无根据的。”

阅读更多：爱泼斯坦受害者称JPMorgan利用Staley的袭击指控

杜的律师还要求法官将斯泰利案件分开处理。律师布拉德利·爱德华兹指控摩根大通利用其诉讼试图恐吓杜，试图迫使她与斯泰利就一起涉及的性侵指控进行对质，并交出医疗记录和通讯记录。

拉科夫写道，杜在提起诉讼时必须意识到敏感材料将会成为发现的对象。“处理这个问题的正确方式是将这样的发现置于机密处理之下，”法官说。

作为对杜关于摩根大通起诉斯泰利动机的回应，摩根大通的律师在法庭文件中表示，该银行认识到爱泼斯坦的受害者所遭受的情感创伤，并同意每一个要求将事宜保密。

斯泰利是该案的关键证人，分开他的案件只会增加诉讼成本，该银行的律师在4月7日的文件中写道。

这些案件是美属维尔京群岛诉摩根大通银行案，22-cv-10904-UA，美国纽约南区联邦地区法院（曼哈顿）以及简·杜诉摩根大通银行案，22-cv-10019，美国纽约南区联邦地区法院（曼哈顿）