特朗普敦促法院维护他在1月6日诉讼中的绝对豁免权主张 - 彭博社
Zoe Tillman
唐纳德·特朗普摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社唐纳德·特朗普敦促联邦上诉法院无视司法部拒绝他对绝对豁免权的主张，后者试图通过民事诉讼追究这位前总统对1月6日美国国会大厦袭击事件负有责任。
在周四提交的简要文件中，特朗普的律师写道，政府的立场是，由于他被指控煽动暴力，豁免权在这个阶段不适用，这与美国最高法院的先例“不可调和”，并将为针对在任总统的未来索赔敞开大门。
司法部提出的总统讲话豁免权“没有基本原则或解释，只是认为特朗普总统的所作所为是不好的，”特朗普的律师写道。“这不符合法治的原则。”
本月早些时候，政府律师在美国特区巡回上诉法院提交了一份简要文件，表示他们不同意特朗普有权免受这些诉讼的全部豁免。
司法部律师当时写道，特朗普鼓励“即将发生的私人暴力行动”的指控不属于在任总统职责的“最外围范围”。
司法部支持特朗普的立场，认为总统在执行公务时广泛享有强大的免责保护，并明确表示他们并不在对他面临的指控的最终价值观上采取立场。
特朗普法律团队最新提交的文件还主张，他在1月6日早上向支持者讲话时使用诸如“奋勇战斗”之类的措辞享有宪法保护。他的律师写道，“战斗”措辞是“比喻性的”，指出特朗普还告诉支持者要“和平地和爱国地”行事。
成千上万的人在集会后涌向美国国会大厦。已有1000多人因涉嫌闯入国会大厦而被起诉，其中数百人因阻碍国会和袭击警察而面临重罪指控。
特朗普正面临联邦法院提起的多起民事诉讼，指控他串谋煽动暴力，破坏国会对2020年总统选举结果的认证。在一名地方法官驳回他对国会民主党人和美国国会警察提起的三起案件的免责辩护后，他向特区巡回上诉法院提起上诉，称他面临的指控。
美国政府并不是这些案件的当事方，但一个由三名法官组成的上诉小组在12月听取辩论后邀请司法部就总统免责问题发表意见。听取辩论。这些民事诉讼与特别检察官杰克·史密斯对特朗普及其盟友破坏2020年选举的努力的刑事调查是分开的。政府律师在他们的文件中明确表示，他们并不对任何人因2021年1月6日事件可能承担的刑事责任表达“任何观点”。
在周四提交的单独的简要陈述中，起诉特朗普的原告律师写道，尽管他们同意政府的煽动指控是拒绝豁免的有效理由，但他们敦促上诉法院采纳更广泛的观点，即总统的一种行为不应受到保护。他们写道，总统努力敦促支持者阻挠国会不应享有豁免权，无论是否存在立即的暴力威胁。
“尽管在某种程度上是正确的，但美国的立场还不够明确，”他们写道。这份简要陈述由唐纳德·维里利签署，他是前总统巴拉克·奥巴马任命的美国总检察长，也是代表起诉特朗普的众议院民主党新团队的新成员。
DC巡回法院尚未表示何时预计做出裁决。该小组包括首席法官斯里·斯里尼瓦桑，奥巴马提名；法官格雷格·卡萨斯，特朗普提名；以及法官朱迪思·罗杰斯，比尔·克林顿前总统任命。
案件为Blassingame等人诉唐纳德·特朗普，22-5069，美国特区巡回上诉法院。