伊朗抗议活动瞄准哈梅内伊的社交媒体账户 - 彭博社

抗议者们在今年三月的马德里示威活动中携带着玛莎·阿米尼的照片，这是继去年伊朗她去世后世界各地举行的众多示威活动之一。

摄影师：马科斯·德尔·马佐/光线火箭/盖蒂图片社

玛丽亚姆·沙菲普尔在德黑兰臭名昭著的伊万监狱度过了两年时间，其中有三个多月是在单独监禁中，因为伊朗政权试图打破她。多年后，她流亡到了加拿大，而政权或其支持者似乎正在尝试不同的策略：持续不断地在网上对她进行辱骂和暗示。在Instagram、Telegram、Twitter和WhatsApp上，用波斯语快速搜索沙菲普尔的名字会找到数十篇帖子，其中包含一段视频，她说其中充斥着关于她财务和性活动的谎言。在Instagram上，有人付费推广其中一篇帖子，像广告一样向更多人展示视频。更糟糕的是，一些看起来像是伊朗进步人士的账号经常暗示她已经受到威胁并改变立场。

沙菲普尔说，这样做的目的是“孤立我与我的社区”。她说：“他们不是只做一小段时间。他们会持续数年。他们会继续对你撒谎，而这真的奏效，数年之后。”她一直在与抑郁症和创伤后应激障碍作斗争，部分原因是她从2014年开始因“反对政权宣传”和“对国家安全的集会和勾结”被关押在监狱中。当她被关押时，沙菲普尔的狱卒们折磨她，谎称她的母亲已经去世。当她的母亲在2019年12月真的去世时，网络中的诽谤变得更糟：开始传播视频称她是政权的间谍。

面对对其权力的挑战和国际批评，伊朗政府建立了一个庞大而复杂的网络军队，利用网络攻击、宣传和大规模的虚假信息宣传来打击其国内外的对手，这是根据监测伊朗在线活动的研究人员和活动人士的说法。伊斯兰革命卫队(IRGC)和其他部队利用虚假新闻网站和社交媒体账号网络来发布多语种的报道。“这是一种战争，“沙菲普尔说。“一场看不见的战争。“她和她的同行们说，他们注意到自去年底以来这些行动变得更加激烈，当时数万名伊朗人走上街头抗议22岁的玛莎·阿米尼在该国"道德警察"手中死亡。走上街头抗议。

一辆警用摩托车在德黑兰燃烧，示威活动发生在9月19日。摄影师：WANA/路透社随着残酷的政府对抗议活动的回应在社交媒体上传播，活动人士（包括沙菲普尔）要求科技公司采取更多措施限制政权的影响力。首先，他们说，这些公司应该禁止政权的关键人物使用他们的平台。这包括最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊，在Instagram和Twitter上拥有数百万粉丝，而后者在伊朗被封锁。

哈梅内伊承认阿米尼的死讯。来源：Khamedei.ir/Twitter到目前为止，活动人士取得的进展很少。他们和其他试图迫使科技公司采取行动打击危险账户的人一样，发现这些公司受到美国《通信公平法》第230条的保护，该法规定他们不被视为出版商，因此不对其发布的内容负责。这一被称为科技界最重要的26个字的规定正在美国最高法院受到挑战。今年2月底，法院审理了《冈萨雷斯诉谷歌有限责任公司》一案的口头辩论，该案由一名在巴黎遭受恐怖袭击身亡的美国学生的家属提起。凶手据称是被YouTube算法推荐给他的内容激化的。（《推特诉塔米纳》是第二个待审理的案件，由恐怖袭击受害者的家属提起，指控Facebook、谷歌和推特都对激化用户负有责任。）

在法庭上，以及随后的声明中，谷歌辩称第230条保护言论自由，是“互联网的经济支柱”。Meta Platforms Inc.和Twitter Inc.在支持谷歌的《冈萨雷斯》案件提交给法院的简要陈述中也提出了同样的观点。在《塔米纳》案的口头辩论中，推特的律师否认责任，辩称允许伊斯兰国在其平台上活动并不构成对激进组织基地组织的明知帮助。

分析人士表示，最高法院不太可能立即废除这项法律。科技公司和许多数字权利团体一直捍卫第230条款作为在线自由的基础支柱。但活动人士和一些数字权利倡导者强调，公司不需要被法律的力量强制决定他们是否应该放大一个镇压抗议者并因社交媒体帖子而逮捕人的政权的信息。“对我来说，那些不允许自己公民使用这些平台的国家领导人被允许使用这些平台，这太疯狂了，”蒙特利尔大屠杀与人权研究学院康考迪亚大学的项目协调员玛丽·拉门施说，她研究在线仇恨言论和暴力极端主义。“他们不应该被允许。”

2009年的伊朗总统候选人卡鲁比。摄影师：卡韦·卡泽米/盖蒂图片社沙菲普尔是2000年代末在伊玛目霍梅尼国际大学的学生活动人士，她曾倡导包括妇女权利在内的改革。2009年，她加入了改革派政治家梅赫迪·卡鲁比的总统竞选活动。由于该选举存在不正常情况导致大规模抗议，数十人被杀，成千上万人在政权的镇压中被捕。在线上，活动人士有效利用新兴形式的社交媒体组织并向世界广播抗议活动和政权的暴力。因此，当局也试图控制网络空间。

伊朗政府开创了成为威权政权标准的策略。它经常关闭互联网。它开始封锁伊朗人聚集的社交媒体平台（当时是Facebook和Twitter）。但政权也开始发展更微妙的工具，磨练技术技能并完善基础设施来监视和操纵这些社交网络。在伊朗封锁Facebook和Twitter的同时，政府利用海外平台试图转变公众舆论。

自2006年以来，伊朗一直受到国际制裁，因为它拒绝遵守联合国要求停止核武器计划的决议。美国及其盟友指责该国侵犯人权并支持恐怖组织。在线宣传活动给政权提供了机会淡化这些指控，大西洋理事会智库数字取证研究实验室的研究员阿卜德·阿姆尔表示。

伊朗的海外影响行动在很大程度上类似于俄罗斯开创的所谓混合冲突战术，尽管规模较小。2018年，网络安全公司FireEye确认了一个与伊朗最高领袖力量有关的网站网络，声称是美国和英国进步新闻机构，名称如Liberty Front Press和British Left。这些网站发布批评美国和英国在中东的参与以及美国盟友，尤其是沙特阿拉伯，在也门和该地区其他地方冲突中的角色的文章。其他网站放大了关于美国和英国的种族和社会不公的报道。

链接的账户，其中许多是假的，在社交媒体上传播这些材料。2018年和2019年，Facebook从Facebook和Instagram上删除了大约1,000个页面和账户，因为它们参与了与伊朗有关的“协调不真实行为”。与此同时，Twitter删除了大约3,000个账户，据称可能起源于伊朗。

对于通过虚拟私人网络绕过网站限制或居住在国外的伊朗人来说，国家利用社交媒体作为其现有媒体和宣传渠道的延伸。研究人员表示，与政权有关的账户仍在Twitter上用英语和波斯语传播错误信息。Instagram和Telegram上的账户现在经常分享看起来是被迫认罪或撤回参与抗议活动的人的视频，显然旨在强调政权的力量和抵抗的徒劳。一些账户直接与国家媒体相关，另一些是匿名的，但研究人员表示，他们认为这些账户通常由国家或其代理人操作。“国家媒体基本上被用作酷刑和镇压的工具，”来自牛津互联网研究所的伊朗研究员 Mahsa Alimardani说。“伊斯兰共和国的宣传系统的数字化加剧了他们已经在做的事情。”其他账户，被认为是由情报机构操作，冒充进步人士、皇室主义者或反对派成员，并发布旨在抹黑他们或制造分裂的材料，她说。

每当伊朗互联网上出现社会运动时，它们很快就会成为目标。2022年2月和3月，一群妇女权利活动人士开始在Instagram上分享她们遭受性暴力的经历，受到全球#MeToo运动的启发。四月份，她们的账户突然涌入数千名新粉丝，看起来是机器人。 Qurium Media Foundation，一家数字取证非营利组织，追踪到这些假粉丝的来源是巴基斯坦的一个付费机器人农场。这场运动的动机并不完全清楚，但可能是为了让这些妇女的账户被封禁。（Instagram经常会封禁有大量假粉丝的账户。）也可能只是一种恐吓手段。

自从伊朗在九月份开始爆发新的抗议活动以来，影响力行动已经进入高速模式。活动人士和研究人员将电报频道与情报机构和伊朗革命卫队联系起来，这些频道一直在收集抗议者的身份，并传播残酷镇压的图像和视频，以及看似被迫的自白。Instagram账户试图利用反政权标签来传播亲政权的信息。

哈梅内伊的Twitter资料。来源：Khamedei.ir/Twitter @khamenei_ir账户在Twitter上以英文向952,000名粉丝发布伊朗最高领袖的想法，花了17天才承认该国最新的动荡局势。在阿米尼去世后的几周里，该账户思考了上世纪80年代伊朗伊拉克战争的原因，讨论了与中国的关系，并沉思了耐心的美德。最终，在10月3日，它谈到了暴力事件，使用了抗议者设立的#MahsaAmini标签。哈梅内伊将这次起义归咎于“美国设计的阴谋；篡夺的、虚假的犹太复国主义政权；他们的雇佣兵；以及一些协助他们的海外叛徒伊朗人。”

Twitter和Meta偶尔会删除内容并暂停与政权有关的账户，通常是在用户举报违反平台使用条款后。这两家公司被认为在处理高调政治领导人时会有所不同，通常会给予他们更多违规的余地。（美国前总统唐纳德·特朗普的Facebook和Twitter账户在2021年1月遭到暂停，因为他的支持者袭击国会大厦，但后来这两个账户已经被恢复。）批评者表示，这样做存在强烈的道德和实际的争论。面对社会和政治压力，科技公司已经投入精力试图减少在其平台上的“不真实活动”、仇恨言论和其他危险的帖子。这一努力通常意味着关注机器人、假账户和不那么明显的间谍活动。但官方账户在虚假信息生态系统中扮演着重要角色。信息操作的明显和隐蔽组成部分经常重叠和交叉，社交媒体上播种的叙事最终会在国有媒体上被放大和合法化。

试图迫使主要平台关闭伊朗政权的官方账户的尝试已经失败。这一尝试是由居住在加利福尼亚州的伊朗裔公司律师鲁米·帕尔萨发起的，他表示自己对在Instagram和Twitter上发现伊朗最高领袖和伊朗革命卫队成员感到愤怒。帕尔萨联系了Twitter和Meta（后者拥有Instagram，在那里哈梅内伊在几个账户上拥有超过500万粉丝），要求他们考虑禁止最高领袖和相关账户。“我实际上是在乞求，”他说。“人们正在丧生。”

一条关于社交媒体和伊朗的推文。来源：Rumi Parsa/Twitter当这些平台拒绝采取行动时，他提起了诉讼。这起案件在加利福尼亚州提起，声称通过让哈梅内伊和其他伊朗官员使用他们的平台，这些社交媒体公司正在为违反制裁的政权提供服务。该案还声称，他们违反了自己的使用条款，因为允许阿亚图拉发布反犹太主义仇恨言论和暴力呼吁。@khamenei_ir账号——以及其他用阿拉伯语、法语和西班牙语发布的账号——此前曾发表可以被解读为直接针对以色列和美国的威胁，以及针对犹太人的攻击的声明。该账号还被指控煽动了去年八月在纽约州肖托夸发生的对萨尔曼·鲁什迪的暗杀企图。2019年，它重申了前任最高领袖阿亚图拉霍梅尼于1989年发布的针对鲁什迪的死亡令，原因是鲁什迪出版了他的小说《撒旦诗篇》。在那条推文之后，Twitter暂时限制了该账号的发布能力，但哈梅内伊仍然留在了这个平台上。

帕尔萨在Twitter上宣布他撤回了针对社交媒体公司的诉讼。来源：Rumi Parsa/Twitter一月份，帕尔萨不得不撤回这起诉讼。他未能在联邦法院建立立场，这意味着他无法证明自己与所谓的伤害有足够的个人联系。除了第230条款，这对于起诉美国科技公司的人来说是一个常见的挑战。证明受害的标准非常高。

没有平台的帮助，活动人士不得不对抗个别账户，或寻求对更具体种类的内容政策进行改变。他们赢得了一些小胜利。今年一月，在两年的努力后，他们成功说服了Facebook的监督委员会，这是一个审查内容管理决定的独立机构，建议取消对“marg bar Khamenei”这个短语的禁令——这是一种常见的波斯语表达，用于抗议帖子，字面上翻译为“打倒哈梅内伊”，实际上意思是“反对哈梅内伊”。同月晚些时候，他们说服Instagram封锁了一个反抗抗议活动的标签，他们称这个标签被用来传播虚假信息。（该标签仍然存在于Twitter上。）

夏菲普尔说，活动人士越来越善于识别和对抗政权在网上的攻击。“我们互相伤害，”她说。他们赢得了一些小胜利，让个别事物被暂停或政策被改变，仍然有抗议活动在伊朗和外国首都的网上和线下进行。政权在网络空间还没有取得胜利。但她说，通过继续放大其信息，科技公司使这场斗争变得更加不对称。

夏菲普尔说，她这边的情况也变得更加艰难。自从埃隆·马斯克去年接管Twitter以来，负责内容管理和安全的团队已经被削弱，现在更难让公司暂停传播谎言或发布强迫认罪视频的账户。她说，Twitter甚至让传播虚假信息变得更容易：通过出售标志着验证的蓝色勾号，它让不良行为者 购买真实性的外观。

“现在，政权的许多网络军团[账号]都有了蓝色标记，”沙菲普尔说。“这可能会对我们造成真正的改变。”