比特币的反弹可能会引发加密算法陷阱 - 彭博社

仅因比特币反弹，并不意味着像算法稳定币这样的区块链实验比去年更少风险。

摄影师：Angel Garcia/Bloomberg 在彭博加密通讯的这一期中，Emily Nicolle看到旧风险在新一轮加密货币涨势中复苏：

算法，真的吗？

比特币在最近银行业的重大动荡面前大幅上涨，为加密货币带来了一种良好的情绪。牛市人士表示，这表明人们开始相信这种资产确实是抗通胀、数字黄金般的避风港，正如它所承诺的那样。不幸的是，对于其他加密货币来说，比特币的反弹并不一定是一切困境的解药。

本月早些时候，硅谷银行倒闭后，比特币极端主义者转向社交媒体庆祝胜利。正是这种经济条件表明了比特币的原始目的，他们说，这是一个无需信任的系统，意味着你的钱永远是你的，不需要零存款银行。

代币价格本周早些时候超过了28000美元，使年初至今的涨幅达到约70%，一些分析师认为，如果很快突破30000美元，那可能意味着该行业长期的低迷周期可能终于接近尾声。

在加密货币世界的其他地方，美国银行业的裂痕和随后的比特币复兴似乎正在引发一轮短期记忆丧失。该领域的几位主要影响者利用这种兴旺的氛围重新引发了关于这个熊市中的杰出恶棍之一的优点的讨论：算法稳定币。

[来源： @ggBrokoli](https://twitter.com/ggBrokoli/status/1634971428897579008)仅一年前，TerraUSD及其姐妹币Luna，现在是最臭名昭著的算法稳定币对，在市值上以数十亿美元进行交易，然后它们的本质——它们所基于的算法——加速了它们的归零。

当时，比特币的价格超过了36,000美元。 Terra在五月的崩溃将“加密冬季”变成了暴风雪，引发了导致多家破产和对数字资产的兴趣降低，随后导致比特币在去年11月达到最低的15,485美元。

也许加密公司看到他们的选择在减少，迫使他们变得有创意。在美国监管机构在二月关闭了Paxos的BUSD之后，Circle的USD Coin由于公司暴露于硅谷银行而失去了几天的美元价值，因此由储备支持的担保稳定币看起来并不那么吸引人。

“Do Kwon [Terra’s co-founder]实际上有正确的想法，但在执行上失败得很惨，”币安CEO赵长鹏“CZ”在本月早些时候在Twitter上说。在Twitter上。

别管监管机构对基于算法的代币版本的看法几乎是一致的，认为这些代币不值得信任。 这些稳定币的机制似乎仍然像以前一样容易受到死亡螺旋的影响，就像TerraUSD发生的那样。 换句话说，尽管几家银行的失败正在证明对比特币是一种福音，但这并不意味着去年有风险的区块链实验现在就不那么危险了——无论是加密春天还是其他情况。

绘制出来

衍生品主导

数字资产衍生品交易活动远远超过加密货币现货交易

来源：CryptoCompare

倾听他们的意见

“把我算作一个怀疑论者——但我认为加密的愿景是一件美好的事情，因为中央银行家通常令人震惊地无知。”

罗布·阿诺特

研究联合创始人

量化投资的先驱给予加密一个反讽的赞美### 我们正在阅读（和撰写）

• Coinbase在美国加强加密安全措施的同时探索海外场所
• 谁是Balaji Srinivasan，为什么我们应该关注他的100万比特币预测？（福布斯）
• 迈阿密和纽约的加密城市币悄然消亡
• Circle USDC稳定币赎回额上升至60亿美元
• 加密希望重拾光芒（纽约时报）
• ‘每个人都处于不确定状态’：银行混乱使加密选择减少
• 香港的加密转向引发了‘压倒性’的回应

*谢谢您的阅读。如果有人把这封信转发给您，**在这里注册。*我们欢迎您在[email protected]处提供反馈。

在Twitter上关注我们@crypto。要在彭博终端上查看加密货币价格，请输入CRYP <GO>; 要获取顶级加密货币新闻和分析，请输入TOP CRYPTO <GO>。