优步、Grubhub、Postmates无法将价格操纵诉讼移交至仲裁 - 彭博社
Hadriana Lowenkron
摄影师:Gabby Jones/BloombergGrubhub Inc.,Postmates Inc.和Uber Technologies Inc.无法将一起声称它们的食品配送费用提高了餐厅价格的诉讼移交给仲裁员,法官做出了裁决。
美国地方法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)周四拒绝了这些公司将这起价格操纵诉讼移交给第三方仲裁员的请求。他发现,被告的仲裁条款不适用于诉讼中的索赔,因为原告并未以“当前或前用户”的身份提出指控。
原告是纽约州居民和消费者,他们从这些送餐应用公司签约的餐厅购买堂食和直接送餐。在他们于2020年4月在曼哈顿联邦法院提起的诉讼中,他们声称这些公司通过与餐厅签订限制性协议,禁止餐厅向不使用这些应用的纽约食客收取低于送餐应用上标价的价格,非法操纵了餐费价格。
这些送餐公司及其律师尚未立即回应有关法院意见的评论请求。
阅读更多:GrubHub、Uber未能使价格操纵诉讼被驳回
这起诉讼是在新冠疫情大流行期间提起的,当时餐厅业务受到严重限制,严重依赖送餐应用。
这些公司在诉讼中已经遭受了挫折。去年三月,法院拒绝了他们完全驳回此案的请求。他们声称,无法确定亲自在餐馆点餐或在餐馆网站上点餐是否等同于在他们的应用程序上点餐。
卡普兰在那份意见中表示,这起诉讼合理地声称,“餐馆——被禁止在直接市场降低价格以吸引销售——别无选择,只能在平台市场和直接市场都提高价格。”
该案件是Davitashvili诉Grubhub Inc.,20-cv-3000,美国纽约南区地方法院(曼哈顿)。