SVB崩溃将银行家在夏威夷的撤退变成了反对费用上涨的游说狂潮 - 彭博社
Lydia Beyoud, Steven T. Dennis, Katanga Johnson
硅谷银行和Signature银行的倒闭以及美国监管机构提高存款保险费的消息迅速使希尔顿夏威夷村成为本周社区银行游说狂潮的中心。
参加行业聚会的高级银行家们在天堂中愤怒地打电话给他们在华盛顿的政治联系人,争辩说他们不应该为两家规模大得多且没有分享他们的地区关注的公司的错误买单。
此外,他们表示,这笔钱将用于覆盖超过25万美元限额的存款,引发了关于政府保险基金的目的和未来的问题,据几位谈论此事的人士透露。大多数人要求不透露身份,因为议员、他们的工作人员和行业之间的对话是私密的。
希尔顿夏威夷村瓦基基海滩度假村位于檀香山的杜克卡汉莫库泻湖旁。摄影师:Marie Eriel Hobro/Bloomberg银行家们被要求穿度假装备参加于周三结束的一个露天宴会,他们认为他们不应该为硅谷银行的管理失误买单,后者是美国第16大贷款人,一位知情人士表示。他们不想再多付一分钱,该人士补充道。许多人想要弄清楚额外费用将如何运作。
有迅速的迹象表明,立法者们已经听到了社区银行家的信息。
“让我告诉你接下来几个月会发生什么。俄克拉荷马州农村小镇的银行即将支付一笔特别费用,以便救助旧金山的百万富翁,”共和党参议员詹姆斯·兰克福德说。“俄克拉荷马州的银行与此有什么关系我不知道。”
不断增长的焦虑
但随着过去几天来自夏威夷和全国各地社区银行家的电话呼声加快,他们的焦虑也在增加。
除了不得不增加投入的资金外,两家中型贷款人的问题也在吓跑客户,可能会导致人们将资金转移到更大的银行,一位知情人士表示。
在硅谷银行和Signature银行被政府接管之前,联邦存款保险公司 — 以管理存款保险基金而闻名 — 自2008年金融危机以来并没有经常出现在新闻中。
周四,俄亥俄州民主党参议员、银行委员会主席谢罗德·布朗呼吁联邦存款保险公司和其他监管机构“加强银行的防范措施,以防止倒闭并减轻传染和恐慌风险”,并指出这两家银行的“未保险存款比例过高”。
布朗后来告诉记者,已经与联邦存款保险公司主席马丁·格伦伯格讨论了保险费的工作方式。
“他们可以量身定制这一点,我认为格伦伯格会这样做,”他说。但是,布朗表示,相对于银行家的底线来说,保险费很少。
基石
众所周知,存款保险基金(DIF)是美国金融体系的基石。它也是一个政治上的焦点,因为所有投保银行每季度都要缴纳被称为评估费的费用。这笔费用的金额是基于公式的。
尽管偶尔会有对其成本的抱怨,但这个系统多年来一直运作良好。
然而,硅谷银行给监管机构带来了一个独特的、双重的问题:许多存款人在他们的账户中拥有超过25万美元,而其中许多人属于初创企业,这些企业迫切需要资金。
在这种背景下,美国联邦存款保险公司(FDIC)、美联储和财政部周日宣布,所有存款人将得到全额赔偿 — 即使是那些超过25万美元的存款人。“为支持未投保存款人而对存款保险基金造成的任何损失将通过特别评估费用从银行中收回,这是法律要求的,”政府表示。
“像硅谷银行这样的机构与完全依靠一对一关系为当地社区提供服务的社区银行大不相同,”美国独立社区银行家协会主席Rebeca Romero Rainey在周一的一份声明中表示。
25万美元限额
曾担任美国财政部高级官员、现任金融服务投资和咨询公司Klaros Group合伙人的乔纳·克雷恩表示,这个问题对于社区银行家来说尤为棘手,因为它所树立的先例。
“250,000美元的上限现在显然是虚构的,”Crane说。“在波动期间,存款保险上限显然不会得到执行,如果有任何规模较大的机构出现破产的话,这种情况可能会发生。”
包括南达科他州银行委员会资深共和党人Mike Rounds参议员在内,有一些人支持这一观点。他说,250,000美元的数字已经过时,特别是对于需要支付工资的公司来说。
“让我们找出处理这笔保费的最佳方式,谁应该支付这笔账单。不应该是纳税人,而应该是使用服务的人,”Rounds说。
他说,现在存在一个风险,即如果不提高上限,资金将流向那些被视为太大而无法失败的银行。“至少给予小型到区域性社区银行同样的竞争机会,这难道不合理吗?”他问道。
提高上限
曾在私募股权公司贝恩资本发迹的犹他州共和党参议员米特·罗姆尼还建议彻底改革保险系统,以保护存款人,特别是在较小和区域性银行。罗姆尼表示,较大的存款人应该为他们的新保险存款支付费用。
但是,也有人反对提高上限。北卡罗来纳州银行委员会的另一位共和党参议员托姆·蒂利斯警告说,消费者最终将付出代价,可能会失去诸如免费支票账户之类的优惠。
“这种税最终由谁支付?存款人和在他们的银行贷款的人,”他说。
佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯表示,大银行应该承担责任。
“必须是华尔街和大银行自己来支付纾困费用,”他说。