特朗普关于机密文件的命令仍然是个谜 - 彭博社

唐纳德·特朗普在2017年椭圆形办公室。

摄影师：安德鲁·哈勒/彭博社前总统唐纳德·特朗普为自己在马阿拉戈庄园拥有数十份机密文件辩护，称他作为总统发布了一项“常设命令”，即从椭圆形办公室搬走的记录意味着它们立即解密。

超过十几名前白宫官员认为这种常设命令的可信度是荒谬的。现在，司法部和国家情报总监办公室在法庭文件中拒绝明确表示这种神秘命令是否存在。

彭博新闻提出了一项信息自由法案请求，要求获得这一常设命令的副本 - 如果特朗普确实发布了这样一项命令 - 然后起诉司法部和国家情报总监办公室强制其公开。政府律师在周三提交的文件中回应该诉讼时表示，他们既不能确认也不能否认特朗普是否发布了一项常设命令，理由是针对他的刑事调查仍在进行中。

“所谓‘常设命令’的存在或不存在将影响具有明显分类标记的记录是否实际上被分类 - 这是调查中的一个关键事实，”联邦调查局的高级信息自由法官之一约瑟夫·本德尔在提交给哥伦比亚特区美国地方法院的声明中写道。

在信息自由法案领域，这种回应被称为格洛马尔，以一艘设计用于打捞沉没的苏联潜艇的中央情报局船只命名，中央情报局在1970年代拒绝确认或否认其存在。

8月12日，在FBI 8月8日的搜查几天后，特朗普在他的社交媒体平台Truth Social上发布说FBI拿走的记录“全部解密了”。“常规命令”辩护在当晚由特朗普指定为代表他发言的记者约翰·所罗门在福克斯新闻上推广。

“正如我们都能理解的，每个人都不得不时不时地把工作带回家，”所罗门在肖恩·汉尼蒂的脱口秀节目上读着一份声明说。“美国总统也不例外。特朗普总统为了准备第二天的工作，经常带回文件，包括机密文件，到住所。他有一个常规命令……从椭圆形办公室带到住所的文件在他拿走它们的那一刻被视为解密。”

虽然美国总统可以随意解密任何文件，但前情报官员表示，这样的“常规命令”必须以书面形式记录并与情报界以及最初对文件进行分类的机构共享。

本德尔在文件中表示，如果FBI确认或否认常规命令的存在，那么证人或其他“利益相关人士”可能会“改变他们的证词；销毁、篡改或伪造证据；或拒绝与政府合作。” 本德尔还表示，该局在回应之前咨询了特别顾问杰克·史密斯。

FBI在8月8日搜查了特朗普在佛罗里达州棕榈滩的住所，没收了33箱文件，结束了特朗普与美国国家档案和记录管理局之间为期一年的争执，争议的焦点是特朗普坚称自己没有或者不是机密的总统任期文件。自那时以来，还在总统乔·拜登和前副总统迈克·彭斯的家中和个人办公室发现了机密文件，两人都与当局合作。

司法部长梅里克·加兰在一月任命第二位特别检察官罗伯特·赫尔，调查“可能未经授权移除和保留在华盛顿拜登智库和特拉华州威尔明顿家中发现的机密文件或其他记录”。