亚马逊税收结构项目“金冠鸟”像邦德电影中的情节，欧盟表示 - 彭博报道

法国布雷蒂尼-苏尔-奥尔日的亚马逊.com履行中心。

摄影师：本杰明·吉雷特/彭博社亚马逊公司为了最小化其在欧盟的税收而给予了一个让人联想到间谍惊悚片的代号，根据一名欧盟律师的说法，这些安排违反了该集团的国家援助规则。

“金雀计划——听起来像是一部詹姆斯·邦德电影的标题，但实际上不是，”欧盟委员会律师保罗-约翰·洛文塔尔在欧盟最高法院的听证会上说。

“在2006年，该计划的目的是确保亚马逊不用为其在欧洲的利润缴税。” 根据该计划，“卢森堡向亚马逊提供了一项措施，使亚马逊可以豁免其在欧洲绝大部分利润的税收，作为对在卢森堡的投资的回报，从而影响欧盟内部贸易并扭曲竞争，”他说。“这正是财政国家援助的定义。”

欧盟的行政机构正在上诉一场由下级法院造成的痛苦失败，该法院推翻了迫使这家电子商务公司支付2.5亿欧元（2.65亿美元）税收减免的决定，监管机构认为这是一种不公平的补贴。

这场2021年的失败是对玛格丽特·维斯塔格遭受的第二次重创，她将税收公平作为她担任欧盟竞争专员期间的重要组成部分。一年前，同样的法官还推翻了对苹果公司创纪录的130亿欧元税单。维斯塔格对硅谷公司的打击是欧盟八年来对卢森堡、爱尔兰和荷兰等国提供给跨国公司的据称不公平交易的斗争的一部分。

亚马逊案件中涉及的金额相对较小，但它标志着潜在地影响着欧盟对包括耐克公司和宜家在内的公司类似税收安排进行调查的重要一步。

在周四的听证会上，亚马逊回击了委员会，称其上诉“有缺陷”且毫无价值。“委员会在决定中承认，亚马逊当时的结构并不是问题所在，亚马逊已经为委员会所称的所有欧洲利润缴纳了税款，”亚马逊的律师Michel Petite在克利福德·钱斯律师事务所工作。

斯泰兰蒂斯NV的菲亚特去年也成功推翻了卢森堡的3000万欧元税单，此前欧盟最高法院表示委员会的分析是错误的。

2014年，一群调查记者通过所谓的卢森堡文件曝光激发了全球对更多税收透明度的追求，他们公布了数千页详细披露卢森堡与包括华特迪士尼公司、微软公司的Skype和百事公司在内的跨国公司之间秘密税收安排。

欧盟法院的一名顾问预计将于6月8日在本周四的案件中发布一份不具约束力的意见。最终裁决可能会在几个月后出台。