拜登移民假释令使边境“毫无意义”，法官裁定 - 彭博社

佛罗里达州的一名联邦法官裁定，拜登政府授权在美国释放数万名移民进入美国，而他们的庇护申请正在处理中，违反了移民法。

塔拉哈西的美国地方法官T.肯特·韦瑟尔（T. Kent Wetherell）周三表示，政府决定优先考虑促进替代拘留的计划，已经将西南边境变成了一条毫无意义的界线，对涌入该国的外国人来说只不过是一个减速带。

法官在某种程度上支持了佛罗里达州，该州于2021年9月对联邦政府的政策提起诉讼。韦瑟尔表示，一项要求移民官员利用类似假释的途径来处理进入该国的移民的行政规定是非法的。

但韦瑟尔拒绝阻止政府更广泛的“非拘留政策”，他写道，尽管他认为这样的政策存在并导致越来越多的移民被释放进入该国，但联邦行政法将这一政策免受司法审查。

“证据表明，西南边境目前的现状是不可持续的，但解决移民危机不是法院的工作 —— 这是政治部门的工作，”韦瑟尔写道。

佛罗里达州是寻求更严格的移民执法并挑战拜登政策的共和党主导州之一。为了引起关注这个问题，佛罗里达州和德克萨斯州已经将移民从他们的州运往民主党主导的城市，包括芝加哥、纽约和华盛顿特区。

Wetherell的裁决可能会给佛罗里达州州长Ron DeSantis带来政治上的助力，他预计将在五月份启动总统竞选活动。DeSantis一直批评联邦政府处理移民危机的方式，并主张对谁可以进入该国设定更严格的限制。

阅读更多：DeSantis 2024年竞选活动形成，他招募助手，争取捐助者

佛罗里达在其诉讼中辩称，拒绝在边境拘留抵达的移民的拜登政府政策违反了法律中要求他们被拘留直到案件解决的规定。每个月都有数千人被释放，迫使边境州花费数百万美元用于健康、教育和其他开支，佛罗里达声称。

拜登政府否认在如何处理边境移民方面有任何新政策，辩称在法庭文件中，任何变化都是由于优先事项的转变造成的，这在联邦移民法下是允许的。美国的律师们还表示，诉讼中提出的问题是政治问题，而不是法律问题。

尽管法官承认，当新总统上任时，移民优先事项和做法经常发生变化，但“这并不意味着每一个受到政府变化影响的政策变化都不受司法审查的影响。”

他补充说，“尽管法院简单地说选举有后果，各方对于适当的移民政策的分歧应该在国会或投票箱中解决，而不是在法庭中，这当然会更容易，但法院看不到为什么它不应该行使其在这种情况下的‘说法律是什么’的职责，然后让政治筹码落在哪里。”

案件是佛罗里达州诉美国，3:21-cv-01066，美国佛罗里达州北区地方法院（彭萨科拉）。