Covid起源听证会呼吁制定有关风险研究的规定 - 彭博社

罗伯特·雷德菲尔德，前疾病控制与预防中心主任，中间，在3月8日的华盛顿关于大流行的众议院小组委员会听证会后。

摄影师：Ting Shen/Bloomberg特朗普政府的顶级传染病官员在有关新冠疫情起源的听证会上敦促议员禁止增强病原体传播或引起疾病的研究。

罗伯特·雷德菲尔德，在卫生危机初期担任疾病控制与预防中心主任，一直坚持认为新冠疫情很可能是由中国武汉的实验室事故引起的。

“我认为我们不需要使病原体更易传播或更致病以赶超曲线，” 雷德菲尔德周三在众议院关于疫情的小组委员会上作证。

他的观点遭到其他科学家的质疑，他们认为高风险研究对于开发疫苗、治疗和诊断工具以预防未来大流行是必要的。

涉及危险病原体的研究已成为美国的热点争论。尽管许多科学界人士认为疫情始于冠状病毒从动物传播给人类，但联邦调查局和美国能源部已积累情报表明，新冠病毒很可能是通过中国的实验室事故开始的 — 这一结论遭到北京方面的强烈反对。

共和党人一直在敦促拜登政府发布机密情报，以便在美国如何进行和资助高风险研究的政策决策中提供信息。

在周三的听证会上，民主党人和共和党人都强调，没有“决定性证据”来解决起源争论，并对调查过程的政治化表示遗憾。来自两党的成员呼吁以非政治化的方式了解这场已经夺走全球超过680万人生命的大流行病是如何开始的。

俄亥俄州共和党代表布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）表示：“发现起源至关重要。”他是该小组委员会主席。“我们还没有完成 — 我们才刚刚开始。”

阅读更多： 新冠病毒实验室泄漏争论掩盖了全球高安全生物实验室的崛起

在争论激烈的同时，全球正在进行一场建设高度封闭研究设施的竞赛，几乎没有国际监管措施来监控风险实验和规范实践。

全球生物实验室项目由伦敦国王学院和弗吉尼亚州乔治梅森大学运营。约十年前，全球只有25个。

科学家们长期以来一直在交换关于在生物实验室建设繁荣时期标准化安全和安全性的想法。但随着地缘政治紧张局势加剧，全球合作正在瓦解。

“国际合作非常重要，”加利福尼亚州民主党代表、医生Ami Bera表示。“我们必须建立起系统，能够迅速识别出流行病。”

约翰斯·霍普金斯大学医学院传染病临床主任Paul Auwaerter警告称，限制公共卫生研究的努力可能会带来问题。

“如果我们在美国制定非常严格的规定并关闭或停止研究，可能会有其他国家在我们的边界之外进行这些工作，”他表示，暗示其他国家可能没有适当的实验室安全措施。

Auwaerter在准备好的讲话中呼吁在美国建立更多BSL-4设施。

“新实验室应根据安全评估和地理公平性战略性地分布在全国各地，以便迅速而安全地准备和应对新型病原体，”他写道。“生物安全实践考虑应置于现有实验室和新实验室的首要位置。”