最高法院驳回由《洋葱报》支持的关于模仿辩护的案件 - 彭博社
Greg Stohr
华盛顿特区的美国最高法院。
摄影师：克雷格·哈德森/彭博社美国最高法院拒绝了一名因在Facebook上取笑当地警察局而被逮捕的男子的上诉，这一案件激发了讽刺网站《洋葱》提交书面陈述，称其“备受赞誉、广受尊敬的报道”受到威胁。
大法官们维持了一项裁决，驳回了安东尼·诺瓦克对帕尔马市和两名警官的诉讼。第六巡回法院表示，这两名警官受到了被称为合格豁免的法律原则的保护，因为他们合理地认为自己是在依法行事。
这对《洋葱》来说是一次失败，该网站在其非常不寻常的法庭提交文件中表示，这一裁决“威胁到了一种存在了几千年的修辞形式，这种形式在政治辩论领域尤为强大，而且，纯粹偶然地，构成了《洋葱》作家薪水的基础。”
诺瓦克为警察局创建了一个讽刺的Facebook页面，发布了六篇帖子，其中包括在警车内免费堕胎的广告和“恋童者改造活动”。他在被捕后被监禁了四天，被起诉干扰警察工作，然后在陪审团审判后被无罪释放。
第六巡回法院在拒绝诺瓦克的诉讼时指出，诺瓦克删除了表明他的页面是假的评论。上诉法院还表示，在警察局发布有关假网站的警告后，诺瓦克复制了这条消息并发布在自己的页面上。
洋葱社敦促最高法院在一份充满夸张言辞、对法律行业进行讽刺和故意荒谬断言的简短文件中审理上诉，其中包括该出版物声称每天有4.3万亿人阅读的说法。
这个案件“应该被准许，人民的权利应该得到伸张，各种历史错误应该得到纠正，”这个模仿网站写道。“洋葱将欢迎其中任何一项，尤其是第一项。”
该案件是 Novak 诉 Parma 市的案件，22-293。