绿色金融在一个石油利润丰厚的世界变得混乱 - 彭博社
John Ainger, Akshat Rathi
食用油可以转化为生物燃料。
摄影师:Dhiraj Singh/Bloomberg *这是来自Green Daily新闻简报。*注册以在收件箱中接收。
世界没有投入足够的资金来实现气候目标。关于确切金额的估计各不相同,但差距大约在数万亿美元每年。要实现这一目标,需要各种金融机构加大投入。
填补这一差距的机构之一是欧洲投资银行,该银行成立于1958年,旨在资助基础设施项目,但后来演变为绿色金融的最大支持者之一。如今,它借出的资金超过一半用于气候和环境,旨在支持到2030年投资1万亿欧元(1.1万亿美元)绿色投资至关重要,这对欧盟实现其气候目标至关重要。
欧洲投资银行主要通过AAA评级债券筹集资金,许多私人投资者可以购买这些债券,然后将资金借给政府实体或私营公司,用于建设海上风电厂、公共交通基础设施等。2007年,欧洲投资银行成为第一家发行绿色债券的机构,筹集到的资金明确用于与气候和环境目标相关的活动。
但是,致力于推动能源转型意味着要适应不断变化的格局。尽管全球气候目标稳定明确,但像欧洲投资银行(EIB)这样的机构应该把资金集中在哪里的情况正在发生变化,因为现有的绿色技术变得更便宜,新技术开始变得经济可行。俄罗斯入侵乌克兰和随后在欧洲爆发的能源危机进一步使情况复杂化,这加快了推动清洁能源部署和用其他能源取代俄罗斯化石燃料的努力。
经过多年的绿色团体运动,EIB于2021年宣布停止向化石燃料项目提供贷款。现在,活动人士希望更加努力确保EIB的贷款尽可能绿色。这引起了对最近EIB贷款给石油公司Repsol的关注。
去年12月,EIB宣布一笔1.2亿欧元的贷款将用于建设和运营Repsol的第一座先进生物燃料工厂,该工厂将利用食用油等食物废弃物生产燃料用于交通。使用这些生物燃料可以将生命周期二氧化碳排放量削减高达90%,相比化石燃料。Repsol已承诺投资2亿欧元,并估计每年可避免约90万吨二氧化碳排放。
这一宣布并未得到银行监察组织Bankwatch的认可,他们认为一个利润暴涨的石油公司不应该需要公共资金用于绿色项目。2022年前九个月,Repsol报告净收入32亿欧元。
作为回应,欧洲投资银行表示“石油和天然气生产商处于一个强势位置,可以投资于特定类型的创新低碳项目,这对于实现净零排放至关重要。” 欧洲投资银行还表示,所有借款人必须制定可信的脱碳计划。例如,Repsol已经 承诺在2050年实现净零排放。尽管Carbon Tracker 表示Repsol的气候计划还有很大的改进空间,以使其完全符合《巴黎协定》的气候目标。
然而,Bankwatch关注的是交易的时间。虽然贷款协议是在12月签署的,但Repsol确认在3月已经开始建设。建设该工厂的决定早在2020年就已经做出,这引发了一个问题,即欧洲投资银行的贷款是否有必要资助该项目 —— 这个概念被称为“增值性”。Bankwatch的EIB政策官员Anna Roggenbuck表示:“欧洲投资银行的贷款并没有促使公司进行有利于脱碳的新投资。”
欧洲投资银行的一位发言人表示,尽管贷款是在12月提供的,但银行在项目中参与的“时间足够早”。除了帮助建设和运营该工厂,“欧洲投资银行的贷款还支持面向先进生物燃料技术的研究项目。”
尽管人们普遍认为绿色项目需要更多资金,但对于如何最有效地利用这些资源存在不同看法。特别是当涉及公共资金或机构时,预计会出现更多类似的争论。