全球顶级公司的气候承诺未能达到零净排放 - 彭博社

许多大公司依赖模糊的零净排放承诺，这些承诺经不起审查，Carbon Market Watch和NewClimate Institute的一份新报告发现。

摄影师：Dhiraj Singh/Bloomberg根据一份新报告，一些全球最大公司做出的零净排放承诺将仅减少其温室气体排放量的36%，远远不足以避免全球温度急剧上升的灾难性后果。

在投资者的压力和消费者对极端天气的意识不断增强的推动下，公司几乎每天都在发布新的承诺，以减少它们对气候和自然界的影响。但是，监管可持续性和可持续性声明的规定仍未完善，并且在不同地方差异巨大，这使得很难区分真正的进展和充满宣传性的炒作。

Carbon Market Watch和NewClimate Institute调查了24家承诺实现碳中和并将自己定位为气候领导者的全球最大公司。这些公司分布在八个工业和消费领域，2021年的总收入超过3万亿美元。 作者发现，这些公司大部分的未来零净排放目标和当前的气候声明“夸大、虚假和误导”。报告发现，气候战略缺乏短期雄心，而是依赖于没有充分解释如何定义或如何实现的长期目标。尽管大多数分析的公司已经做出了针对2030年截止日期的承诺，但它们的承诺往往范围有限，不足以帮助实现《巴黎协定》将全球变暖限制在工业化前1.5摄氏度以上的目标。总体而言，作者发现24家公司中有15家的气候战略的诚信度低或非常低。只有五家公司——H&M集团、Holcim、Stellantis、Maersk和Thyssenkrupp——承诺在各自的零净排放目标年份实现排放减少约90%左右。

24家公司中有10家也在2022年的报告中进行了分析，但作者发现，尽管在气候目标方面的一些改进，但过去一年中它们的气候战略的透明度或完整性进展有限。

“几乎所有公司都在做出这些承诺。他们这样做是作为对消费者和投资者压力的回应，”新气候研究所的分析师托马斯·戴说。这是一个非营利性气候智库。“但是，在制定这些自愿目标时，他们也在向监管机构表明他们不需要受到监管。”

在调查的公司中包括全球科技公司如苹果公司和微软公司，以及百事公司和雀巢等消费品巨头。在报告中分析的气候计划中，只有航运公司马士基获得了“高”完整性评级。跨国食品零售商家乐福和肉类生产商JBS食品的完整性评分最低。

作者特别批评几乎所有受访公司过度依赖计划，这些计划将他们的排放抵消掉森林或其他土地利用项目。他们写道，这些抵消计划总体上远远超过了世界自然资源的技术潜力，并且基于对自然碳汇运作方式的根本性错误理解。

报告呼吁禁止误导性的气候声明，更好地执行现有法规，并加强监督，以防止公司“绿色洗牌”。

“期望消费者理解这些声明实在是不现实，尽管许多这些沟通是直接针对消费者的，”碳市场观察组织的政策负责人吉尔·杜夫拉内说。