墨西哥最高法院惊现抄袭者？——《华尔街日报》

让开点，乔治·桑托斯。说到履历造假，针对墨西哥最高法院大法官亚斯明·埃斯基韦尔的剽窃指控，让这位纽约候任国会议员看起来简直是小巫见大巫。

12月21日，记者吉列尔莫·谢里丹在为墨西哥媒体Latinus撰写的文章中指控埃斯基韦尔大法官抄袭了她1987年为完成墨西哥国立自治大学（UNAM）法学学业提交的论文。谢里丹并非轻率提出指控——他提供了UNAM档案的截图，对比了她的论文与另一名学生早一年的论文。两篇论文不仅标题几乎雷同，且大段文字内容完全一致，连排版错误都如出一辙。

埃斯基韦尔事件在墨西哥引发轩然大波，因为最高法院11名大法官将于周一举行内部投票选举下任院长。此前埃斯基韦尔一直是热门人选。若剽窃指控属实，不仅将动摇她执掌最高法院四年的资格，更会让人质疑其是否配得上法官身份。

墨西哥最高法院院长一职位高权重。无论谁接任，都将拥有巨大能力——要么使司法机构回归其传统独立性，要么继续屈服于总统洛佩斯·奥夫拉多尔的威吓策略。可以毫不夸张地说，这次投票关乎民主制度中至关重要的权力分立原则。

桑托斯已承认在简历中虚构工作经历和宗教背景进行"美化"。除非其行为被判定构成犯罪，否则他很可能于1月3日宣誓就任美国第118届国会议员并完成两年任期。但所幸众议院有435名议员，他的存在尚不足以撼动国本。

而大法官埃斯基韦尔作为精英法学家团体成员，掌握着墨西哥法治重大问题的裁决权。她自2019年由洛佩斯提名出任现职，其最高法院投票记录与这位被称为AMLO的总统目标高度一致。外界普遍认为她是洛佩斯属意的接替现任院长萨尔迪瓦的人选——后者自2018年洛佩斯上任以来鲜少展现独立性。谢里登的报道令埃斯基韦尔候选资格蒙上阴影。

墨西哥最高法院每年处理约1.5万起案件，院长拥有议程设置权。通过行使自由裁量权及职务权力，院长能对法律、法规和法令的合宪性施加重大影响，实质引导法院走向。

当案件进入最高法院时，其院长可决定审理时间。萨迪瓦尔大法官以将案件积压多年而闻名。宪法学者担忧这种做法是为了避免法官间的激烈辩论，以及法院裁决与洛佩斯·奥夫拉多尔总统政策相悖的风险。

最高法院院长同时兼任联邦司法委员会主席，该机构负责监督下级法院。委员会拥有巨额预算，用于提供各种福利——如配车、安保等便利联邦法官工作的待遇。委员会还可调动联邦法官职位。通过这种"胡萝卜加大棒"的方式，该机构对司法系统施加着实质性控制。

埃斯基韦尔大法官称Latinus的指控“纯属捏造”，而同时指导两篇论文的学者玛尔塔·罗德里格斯·奥尔蒂斯则为其原创性辩护。埃斯基韦尔大法官随后提出另一种说法，指控另一位作者抄袭她的成果，并称自己比对方早一年开始研究。

近期她的辩护策略转向了"那又怎么说"的论调。洛佩斯·奥夫拉多尔总统在记者会上表示：“所有要求惩处这位大法官的人，自己都犯过更严重的罪行。”

这是洛佩斯总统的惯常说辞，他总认为任何对其“墨西哥第四次转型”的批评背后都隐藏着庞大的右翼阴谋。但法官们的妥协将危及自身及国家利益——在行政压力下选举一位资质存疑的法院院长，无异于放弃司法独立。这对民主和多元主义绝非好事。

致信O’[email protected]。

亚斯明·埃斯基韦尔大法官图片来源：Servicio Universal Noticias/Zuma Press