中国审查机构结束对特定类型新冠政策批评的打击——《华尔街日报》

香港——随着中国严格的疫情防控措施结束后，新冠病毒在全国范围内蔓延，引发退烧药抢购潮和医院人满为患，国内一些人开始寻找指责对象。

一个明确的靶子已经出现：上个月在全国罕见抗议活动中呼吁放开的人。

“2022年的冬天太冷了，“中国社交媒体平台微博上一条获数千点赞的帖子写道，称抗议者是"社会渣滓”。

“记住那些为自由砸门砸墙的人，“帖子继续写道。

中国花了近三年时间宣传其严格的疫情防控政策是防止席卷全球大部分地区的广泛疾病和死亡的关键。随后，面对抗议活动、感染人数上升和经济受创，政府在本月初突然取消了许多限制措施。周一，中国表示将取消对入境人员的隔离，拆除了自2020年初以来使中国与外界基本隔绝的旅行障碍。

这些快速的变化让一些民众感到困惑。随着火葬场爆满表明死亡人数激增，一些人对长期坚持的零容忍政策的迅速逆转表示愤怒。那些呼吁改变的人正面临大部分指责，而下令改变的顶层人士却相对免受批评。

面对抗议活动、感染激增和经济下滑，中国取消了许多新冠防疫限制。图片来源：Dake Kang/Associated Press“那些生计未受影响却仍渴望放开、只为吃喝玩乐自由的人——天真地以为放开后就能万事大吉随意游逛——简直愚蠢，蠢到不值得我愤怒和憎恨。”北京历史类书籍作者张颐武在微博上写道。

许多国家就如何应对新冠病毒进行了激烈辩论。而在至少不久前的中国，这类讨论一直受到限制。“清零政策”是中国领导人习近平的标志性政策，虽然对执行层面的抱怨被容忍，但对这一根本政策的直接批评和抗议会遭到审查甚至拘捕威胁。

如今，中国社交媒体为那些怀念旧制度的人提供了发泄空间——只要他们不将矛头指向北京的领导层。

清零政策是中国国家主席习近平的标志性政策之一，直接批评该政策会遭遇审查甚至拘捕威胁。图片来源：Ju Peng/Zuma Press“所有这些批评在互联网上是被允许的，但不能达到允许批评决策者——即习近平和中央政府的程度，”加州大学伯克利分校互联网自由研究员肖强表示。“他们为双方观点留出一定空间，允许一定程度的辩论和信息流动，但存在明确界限。”

作家张先生成为重新开放政策最激烈的批评者之一，因其罹患晚期癌症的母亲在医院感染新冠并于12月14日去世。在微博的多篇帖文中，张先生表示相信新冠病毒加速了母亲的死亡，而她的感染正是仓促改变防疫政策的结果。

“在许多人眼中，这些老年人本该离世，”他写道。“但如果没有重新开放，即使像我母亲这样严重的病例，她的生命体征本可以保持稳定，有机会继续治疗、延缓病情、延长生命。”

被广泛视为坚定民族主义者的张先生表示，其他国家的疫情防控模式更为糟糕。他拒绝了采访请求，称：“我认为美国因新冠死亡超百万人的事实更值得美国媒体报道。”

他的文章获得了曾支持清零政策读者的共鸣。这些读者批评那些支持结束清零的抗议者是在“躺平”——国家媒体也用这个形容懒散生活方式的网络流行语来暗指向病毒投降。该词现已演变为“躺匪”，用以贬损希望国家重新开放的人群。

福建省厦门市某隔离酒店，一名外卖配送员正在送餐。图片来源：mark r cristino/Shutterstock近期包括84岁的电影学者、作家倪震和87岁的舞蹈家赵青在内的多位知名人士相继离世，加剧了公众对放开防疫政策的愤怒情绪。部分网络评论称，那些呼吁放松防疫限制的人应承担一定责任。

“我每天看到越来越多这样的消息，而且不仅是老年人，各个年龄段都有，”中国东部浙江省一名网友在微博上回应一位自称母亲因新冠去世的演员时写道。“我建议躺匪们现在开始祈祷别发生在自己身上。”

浙江省一名卫生官员周日表示，该省（电商巨头阿里巴巴集团所在地）每日感染人数已突破百万，预计到新年期间将日增约200万例达到峰值。中国国家卫健委已停止发布每日感染和死亡数据，公共卫生专家称此前数据严重低估了当前疫情造成的伤亡。

网络对支持放开人士的抨击，使得上月遭到广泛审查的反封控抗议活动重新引发广泛讨论。微博上曾被限制的相关话题词再度出现。但使用“白纸”（指代抗议者手持的空白A4纸以隐喻审查制度）等字眼的帖文，现在几乎全是对抗议活动的谴责。

“这种叙事将人们的挫败感引向那些推动重新开放的人，”外交关系委员会全球健康高级研究员黄延中表示，“这是一种推卸责任的策略。”

伯克利大学的肖先生指出，除了习近平和其他中共高层领导外，潜在的指责对象范围很广。“其他所有事物都可能成为替罪羊，包括地方官员、疫苗制造商、外国势力，”他说。

网络攻击的其他目标还包括上海传染病专家张文宏，他因预测感染高峰即将到来且疫情仅会持续几个月而遭到抨击——这些预测被重新开放政策的批评者认为过于乐观。

具有影响力的《环球时报》前总编辑胡锡进也受到批评，此前他从赞扬政府的零容忍疫情政策转变为呼吁国家支持放宽限制。

胡锡进和张文宏周一未回应置评请求。

中国已停止每日发布感染和死亡报告。图片来源：/美联社作家张先生在微博上表示，他认识到中国无法永远维持其防疫堡垒，并承认严格的限制措施造成了困难，尤其是那些因行动限制而失业的工人阶级。他将反封锁抗议者描绘成为了自身舒适而行动的特权阶层。

他表示，该国本应以一种更可预测的方式调整政策，提前做好明确准备，比如重新开展疫苗接种活动，储备目前难以获得的药品和其他医疗物资。

“放松管控是不可避免的，但不应该以这种方式进行，“他写道。“如果把疫情比作战争，这不是撤退，而是溃逃。”

联系奥斯汀·拉姆齐，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年12月29日印刷版，标题为《抗议者因北京在疫情期间解除限制而受到指责》。