《华尔街日报》：对“净零”碳排放的温和反驳

“2050年实现净零排放”不仅是气候行动的口号，更已成为跨国企业和贝莱德集团主导的ESG（环境、社会与治理）投资联盟的核心组织原则。

2022年，上市公司和投资机构在提交给美国证券交易委员会的6000多份文件及公开声明、网站内容中反复提及"净零"。SEC表示，其拟议的气候披露规则将帮助投资者"评估实现净零承诺的进展及相关风险"。

人们如此频繁且随意地讨论"净零"及其衍生概念"能源转型"，以至于许多人将其视为理所当然的崇高目标——只要政商领袖加大投入就能实现。但公用事业领域的两份新报告将终结这种轻率言论。

2023年9月，美国电力行业研究机构EPRI发布报告《净零2050：美国全经济深度脱碳情景分析》。

报告明确指出公用事业无法实现净零目标：“研究表明，清洁电力+直接电气化与能效措施…本身不足以实现全经济范围的净零排放。”

这意味着，无论建造多少风力发电机、太阳能板、水电站、核电站、储能电池，对化石燃料技术进行电气化改造或提升能效技术，都无法使我们在2050年前实现净零。

即便要在2050年前实现"深度脱碳"（并非净零排放），美国电力研究院（EPRI）指出：“需要包括低碳燃料和碳清除技术在内的全方位解决方案。”

但所谓"低碳燃料"——高效生物燃料——根本不存在。“碳清除技术"无法实现规模化应用，即便可行，按照当前技术成本，要清除美国气候特使约翰·克里所称"净零后仍需从大气中移除"的1.6万亿吨二氧化碳，需耗费约1000万亿美元。

问题不止于此。EPRI报告坦言：“本研究未详细评估净零电网的供应链限制、运行可靠性及弹性等因素。”

倘若净零电网本身具备可行性，其建设与运营机制确实值得研究。但现实是这根本不可能实现。

因此，除非出现不可预见的奇迹技术，“2050年净零排放"注定无法达成。

耐人寻味的是，这份报告几乎被EPRI雪藏。媒体从未报道相关内容。我是在向电力公司Alliant Energy提交关于净零排放的股东提案后，才意外获知该报告的存在——公司试图用这份报告来搪塞我要求管理层说明2050年净零目标实现路径的提案。

另一份近期的[报告](https://www.nerc.com/pa/RAPA/ra/Reliability Assessments DL/NERC_LTRA_2022.pdf)来自北美电力可靠性公司（政府认证的电网可靠性及标准制定机构）发布的《2022年长期可靠性评估》。报告指出，化石燃料电厂正以过快速度退出电网，无法满足持续增长的电力需求，这将使美国大部分地区在极端天气下面临电网崩溃和停电风险。圣诞节期间的电网紧急状况再次印证了这一点。

事实已然清晰：我们正在危险地拆解现有电力系统，同时为实现"2050年净零排放"目标强加更多用电需求——而电力行业早已承认这个目标纯属幻想。

国会应在真实灾难发生前就"2050年净零排放"目标举行听证会，召集电力公司、公共服务委员会、电网运营商、监管机构及ESG联盟的代表宣誓作证，要求他们说明如何实现这个不可能完成的任务。

米洛伊先生是能源与环境法律研究所高级研究员。

9月20日，新墨西哥州沃特弗洛附近，圣胡安发电站前停放着工程车辆。图片来源：苏珊·蒙托亚·布莱恩/美联社刊载于2022年12月29日印刷版，标题为《“净零排放"的无声反驳》。