《华尔街日报》：在FBI和新冠疫情问题上，詹金斯始终如一

2020年7月24日，英国前情报官员克里斯托弗·斯蒂尔抵达伦敦出庭受审。图片来源：tolga akmen/法新社/盖蒂图片社我有时会想，小霍尔曼·詹金斯是否能在不提及联邦调查局、希拉里·克林顿及其同谋者的情况下写一篇关于世界大赛的专栏（《2020年的第一个大谎言》，商业世界版，12月14日）。詹金斯先生公开的伤口可能会比唐纳德·特朗普总统的2020年持续更久。

联邦调查局与克里斯托弗·斯蒂尔的简报会发生在2016年7月，就在斯蒂尔最初的资助者——特朗普的共和党初选对手——放弃这一事业并将火炬传递给克林顿夫人后不久。俄罗斯人试图影响2016年的选举，就像我们和其他国家在许多场合所做的那样。特朗普竞选团队寻求并赞赏俄罗斯的支持。亨特·拜登利用他父亲的名字获得了不应得的意外之财。无论是共谋还是即将进行的笔记本电脑调查，除了激怒现任政府外，都没有也永远不会产生任何实质性影响。

政客们总是对任何散布对手不利信息的机会垂涎三尺，而忠实的党派人士则乐于落井下石。可悲的是，政治影响力一直是可以购买的。然而，我认为，我们很难找到超过少数人因为这些事情而真正改变了他们的投票。人们自己选择相信什么，认为什么重要，并据此投票。这些都不是什么新鲜事，也不值得报道。

弗雷德·库哈尔

俄亥俄州威克利夫

如果詹金斯先生在新冠乱局中提倡的措施哪怕有一半被采纳，许多不必要的痛苦和经济破坏本可避免（《埃隆·马斯克、福奇博士与下一场大流行》，商业世界版，12月17日）。让詹金斯先生来当推特CEO如何——或者干脆当个"全能部长"？

查尔斯·贝内特

纽约

刊载于2022年12月27日印刷版，标题为《詹金斯对FBI立场始终如一》。