《华尔街日报》:在FBI和新冠疫情问题上,詹金斯始终如一
wsj
2020年7月24日,英国前情报官员克里斯托弗·斯蒂尔抵达伦敦出庭受审。图片来源:tolga akmen/法新社/盖蒂图片社我有时会想,小霍尔曼·詹金斯是否能在不提及联邦调查局、希拉里·克林顿及其同谋者的情况下写一篇关于世界大赛的专栏(《2020年的第一个大谎言》,商业世界版,12月14日)。詹金斯先生公开的伤口可能会比唐纳德·特朗普总统的2020年持续更久。
联邦调查局与克里斯托弗·斯蒂尔的简报会发生在2016年7月,就在斯蒂尔最初的资助者——特朗普的共和党初选对手——放弃这一事业并将火炬传递给克林顿夫人后不久。俄罗斯人试图影响2016年的选举,就像我们和其他国家在许多场合所做的那样。特朗普竞选团队寻求并赞赏俄罗斯的支持。亨特·拜登利用他父亲的名字获得了不应得的意外之财。无论是共谋还是即将进行的笔记本电脑调查,除了激怒现任政府外,都没有也永远不会产生任何实质性影响。
政客们总是对任何散布对手不利信息的机会垂涎三尺,而忠实的党派人士则乐于落井下石。可悲的是,政治影响力一直是可以购买的。然而,我认为,我们很难找到超过少数人因为这些事情而真正改变了他们的投票。人们自己选择相信什么,认为什么重要,并据此投票。这些都不是什么新鲜事,也不值得报道。
弗雷德·库哈尔
俄亥俄州威克利夫
如果詹金斯先生在新冠乱局中提倡的措施哪怕有一半被采纳,许多不必要的痛苦和经济破坏本可避免(《埃隆·马斯克、福奇博士与下一场大流行》,商业世界版,12月17日)。让詹金斯先生来当推特CEO如何——或者干脆当个"全能部长"?
查尔斯·贝内特
纽约
刊载于2022年12月27日印刷版,标题为《詹金斯对FBI立场始终如一》。