《华尔街日报》："移民"与"美国人"对斯坦福大学的回应

2019年4月9日，斯坦福大学校园内。图片来源：Jeff Chiu/美联社斯坦福大学"消除有害语言倡议"建议用"非公民"作为"移民"的更包容替代词（《斯坦福可接受用语指南》，评论与展望版，12月20日）。美国有2250万归化公民，他们要么是移民本人，要么是移民子女。我是其中之一，斯坦福现任校长和校园里许多其他人也是如此。我们的雇主何时才能为这种极其冒犯的本土主义道歉？

沃尔特·沙伊德尔教授

斯坦福大学

加利福尼亚州斯坦福

作为一名从共产主义中国移民而来、自主选择成为美国人的人，我发现斯坦福大学的禁用词汇清单（包括"美国人"和"移民"）具有侮辱性和分裂性。

我生命中最快乐的日子之一是2013年9月18日，那天我成为了美国人。在入籍仪式上，50位移民代表47个原籍国。表面上，我们的肤色、年龄和语言千差万别。但从那天起，我们都成为了美国人，被共同的国家身份和命运团结在一起。

斯坦福大学那些觉醒的管理者像中国共产党审查员一样，自认为有权告诉我们什么不能说、应该如何定义自己，这是不可接受的，也是非美国式的。他们的审查不是在营造包容环境，而是在贬低我们的经历。

海伦·罗利

科罗拉多州杜兰戈

斯坦福大学发布的语言（及思想）指南为校友和潜在捐赠者提供了重要参考——他们可能误以为，自己深情回忆中的学府或通过募捐者宣传所认知的机构，与今日实际存在的斯坦福是同一所学校。一所大学的核心特质从来不是其名称、教研历史或校园建筑，而在于它所秉持的理念。如今许多理念正遭受冲击。

李·赖特

马萨诸塞州马尔伯勒

面对强制人们按特定方式说话的潮流，我认定唯有我自己能赋予言语意义。若我使用的词汇因某些晦涩内涵被禁止——这些内涵我既未考虑也无意传达——问题不在我，而在那些立即联想到该内涵的人。或许这些人该转换下思维方式。

凯文·麦卡锡

洛杉矶

本文曾以《移民与美国民众回应斯坦福》为题刊登于2022年12月23日印刷版。