拉斐尔·沃诺克，选举否认者 - 《华尔街日报》

亚特兰大

我不得不花费大量时间驳斥关于佐治亚州选举的虚假指控。通常这些指控来自败选者，但有时甚至获胜的候选人也会对我们的选举做出不实陈述。

2018和2020年大选后，佐治亚州受够了落选候选人关于选举不自由不公平的虚假指控。对唐纳德·特朗普及其支持者而言，是所谓数万张欺诈选票被投下却离奇消失；对斯泰西·艾布拉姆斯及其阵营而言，则是数万选民被压制——在她长达三年的"里程碑式"诉讼中，却无一人站出来举证。

佐治亚州全州官员——州长布莱恩·坎普、检察长克里斯·卡尔和我——在2018和2020年坚决捍卫本州选举，挫败了败选候选人的不实指控。上月佐治亚州以压倒性优势将我们送回州议会大厦，而全州范围内那些支持乔·拜登"吉姆·克劳2.0"阴谋论的民主党候选人则遭遇戏剧性惨败。参议员拉斐尔·沃诺克进入决选，最终以全州最小优势险胜。

沃诺克先生和白宫仍决定变本加厉散布虚假指控。胜选演讲中他声称：“选民们冒雨受冻并克服种种阻挠投票，并不意味着选民压制不存在。“白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔——她曾声称2016年总统大选和2018年佐治亚州长选举结果被窃取——则援引未具体说明的"压制"报告。

我以为在2020年大选后已经听遍了所有阴谋论，但共和党人操控天气让民主党人更难投票的说法还是头一遭。我同情东北部蓝州的选民们——他们经常要在寒冷天气中投票，而且提前投票的机会普遍比佐治亚州少得多（如果他们有的话）。

我甚至不明白沃诺克先生所说的"各种其他花招"是什么意思。或许他指的是佐治亚州要求所有投票形式都出示带照片身份证的常识性规定——他此前一直支持通过联邦接管选举来推翻该规定。又或者他指的是我们的公民身份核查程序，他的盟友至今仍在法庭上试图推翻这一规定。

若不是对公众选举信任度危害如此之大，沃诺克和拜登先生们关于选举被窃取的言论简直荒唐可笑。数月前，一位奥巴马总统任命的联邦法官当庭痛斥艾布拉姆斯女士的前竞选经理，因其声称民主党赢得的2020年大选自由公正，而2018年选举结果却被窃取。法官将艾布拉姆斯的立场总结为：“你们输了就是选举不自由，赢了就是自由选举。”

沃诺克先生似乎也只在民主党获胜时才看到公平。2020年8月，他撰文称除非《投票权法案》按民主党要求改写，否则不仅佐治亚州，整个国家都将被剥夺"安全公平的选举”（该法案至今未通过任何修订）。此前一个月，他声称"佐治亚州未能保护我们的基本投票权”。

当拜登赢得佐治亚州2020年总统选举后，沃诺克立即改口，多次将佐治亚州大选描述为"自由"且"公平"。

然而积习难改。2021年初乔治亚州通过加强选举管理的常识性改革后，拜登和沃诺克便联手抹黑该州选举法。各级民主党人反对增加一个周六提前投票日、反对规定排队时间不得超过一小时（艾布拉姆斯的组织"公平斗争"在2020年也曾单独反对过该条款），也反对首次在乔治亚州法典中增设缺席选票投放箱。

他们将扩大投票便利性的举措污名化为"吉姆·克劳2.0"。艾布拉姆斯更称共和党人是"国内敌人"。

这些所谓"压制选民"的结果如何？接连创下投票率纪录，拜登甚至呼吁将乔治亚州初选提前以增强对其连任的影响力——他根本不信自己那套说辞。

当2022年初选提前投票三周期间乔治亚州投票率破纪录时，连《华盛顿邮报》都承认这"削弱了选民压制的预测"。2022年大选提前投票数也打破纪录，较201年多出近70万票。仅提前投票首日人数就是上次中期选举的两倍。更驳斥"吉姆·克劳2.0"阴谋论的是，黑人选民在提前投票中的占比高于往届。沃诺克决胜选举的提前投票同样创下新高。

尽管《华盛顿邮报》宣称乔治亚州决胜选举"旨在稀释黑人权力"，但该州黑人选民在决胜选举提前投票中的参与度超出其注册选民比例，且流失的大选选民人数少于任何其他人口群体。

11月8日，乔治亚州选民在全州范围内平均排队时间不到10分钟，在民主党占优势的富尔顿县和迪卡尔布县，排队时间更是不足6分钟。尽管《纽约时报》几乎希望我们的决选日出现"长队和潮湿天气"，但亚特兰大都会区乃至全州各地都只有短暂的排队。

乔治亚州选举过程顺畅可靠，投票率创下纪录。由于本州选举官员的出色工作，投票既便捷又安全。沃诺克先生、拜登先生及其在媒体中的盟友——就像之前的特朗普先生和艾布拉姆斯女士一样——一直都知道他们的说法荒谬可笑。显然，他们认为分裂性言论是促进投票的好策略，无论这对民主有多么腐蚀性。

拉芬斯伯格先生是共和党人，现任乔治亚州州务卿。

12月7日，拉斐尔·沃诺克在华盛顿。图片来源：J·斯科特·阿普尔怀特/美联社刊登于2022年12月19日印刷版，标题为《选举否认者拉斐尔·沃诺克》。