我认识奥斯瓦尔德，他是单独行动的——《华尔街日报》

约翰·F·肯尼迪遇刺不到一年后，沃伦委员会向公众公布了调查结果：肯尼迪是被李·哈维·奥斯瓦尔德单独行动杀害的。美国国家档案馆上周公布的新一批文件并未对这一结论提出质疑。但许多美国人仍持怀疑态度。

1964年9月沃伦报告发布时，约80%的人认同奥斯瓦尔德单独行动的结论。如今超过60%的人不相信奥斯瓦尔德是单独行动。围绕肯尼迪事件出版的400多本书籍助长了阴谋论的持续发酵，其中大多涉及古巴、苏联、黑手党、得州石油利益集团、林登·B·约翰逊等各方势力的阴谋论。最荒诞的说法之一，为了将责任从左翼分子奥斯瓦尔德身上转移，竟将我和父亲列入了白俄阴谋集团名单。

我们确实与奥斯瓦尔德有过交集。我父亲是俄语母语者，在得克萨斯州沃斯堡公共图书馆教授俄语。奥斯瓦尔德想获得俄语流利证书，邀请我和父亲去他哥哥家。在那里我们见到了李的妻子玛丽娜，父亲在刺杀事件后为她担任翻译。莫斯科和一些美国左翼人士指责他故意误译证词，将罪责推给李。李的哥哥证实，我是他们夫妇在沃斯堡期间唯一的朋友。

当我从电视上看到被押入达拉斯警察总部的奥斯瓦尔德时，从未怀疑他就是凶手，且是单独作案。正如次日我对特勤局所言，以我对李·哈维·奥斯瓦尔德的了解，他绝对是最不可能被招募参与阴谋的人选——他天生就不具备成为主谋或从犯的特质。

沃伦报告本身就是一份细致调查的杰作。其调查人员几乎采访了所有与奥斯瓦尔德一家有过交集的人，包括李乘坐前往墨西哥城巴士的同车乘客，以及曾敲过他们房门的房东。公众持续质疑其结论的原因在于，人们难以相信改变历史的事件会偶然发生，尤其是通过李·哈维·奥斯瓦尔德这样的小人物——一个偏执妄想的高中辍学生，他幻想着自己的《历史日记》能让他成为左翼知识分子代表。

我对这一幕有着截然不同的记忆：1962年11月22日，就在肯尼迪遇刺案发生整整一年前，我挥手告别了登上从沃斯堡开往达拉斯夜班车的李和玛丽娜。李完全具备实施"低技术含量刺杀"的所有特质：动机、资源、执着、街头智慧以及杀手的冷酷心肠。他还需要一连串巧合来酿成那些如今似乎已占据主流的阴谋论调。

始于肯尼迪遇刺案的美国国家纯真丧失现象愈演愈烈——从五角大楼文件到维基解密，从通俄门到党派官僚体系的证据，再到对最高法院和联邦调查局等昔日神圣机构的质疑。在遭受如此重创后，公众信任还能重建吗？

格雷戈里先生是休斯顿大学经济学荣誉教授、斯坦福大学胡佛研究所研究员，著有《奥斯瓦尔德夫妇：关于李和玛丽娜的未述往事》。

李·哈维·奥斯瓦尔德在达拉斯警察局接受媒体采访，1963年11月23日。照片：美联社刊登于2022年12月19日印刷版，标题为《我认识奥斯瓦尔德，他是单独行动》。