中期选举：从政治深渊中归来 - 《华尔街日报》

2022年中期选举结果具有重要意义，原因众多：众议院控制权、参议院控制权以及拜登总统任期的走向都悬而未决。

杰拉尔德·F·塞布插图：肖恩·麦凯布然而最重要的结果或许体现在其他方面。得益于今年有序的投票，美国似乎从政治深渊边缘后退了一步。

在临近11月大选的数月里，美国人始终被近期罕见的严峻问题所困扰：选举能否和平有序进行？民众会接受结果吗？败选政客会试图推翻选举吗？

简而言之，民主制度能否坚守阵地，还是会在党派愤怒的压力下分崩离析？

最终，美国民主制度展现出的韧性超出了质疑者的担忧。这一结果可能比逐场选战的具体胜负更具深远意义。

温和的意外

就实际结果而言，今年选举至少带来了温和的意外。在通胀阴云笼罩、民主党总统支持率低迷的背景下，共和党未能掀起预期的"红色浪潮"。这些客观条件，加上新任总统任期首次中期选举的历史规律，本应预示共和党将取得明显甚至压倒性优势。

宾夕法尼亚州的约翰·费特曼将参议院席位从红色翻转为蓝色，帮助民主党保住了参议院多数席位。图片来源：杰夫·斯文森/盖蒂图片社然而这并未发生。民主党保住了参议院控制权，共和党仅以微弱优势赢得众议院，所获席位远低于历史先例或选前民调预期。

为何如此？多重因素共同作用。前总统唐纳德·特朗普被证明是共和党的拖累——他既将个人对2020年选举操盘的怨愤带入舆论场，又推举了一批在大选中表现欠佳的候选人。

在一系列关键选举中，夏季最高法院推翻"罗诉韦德案"宪法裁决引发的堕胎权争议，以及对民主状况的担忧，取代了部分选民更传统的经济关切，这使民主党受益。民意战略公司的选后民调显示，58%的选民将通胀和经济问题列为首要议题，而选择堕胎权与捍卫民主的选民比例也高达56%。

美国以两党势均力敌之势进入中期选举，最终格局依然如故。现在的问题是：华盛顿新的权力版图中，民主党掌控白宫和参议院，共和党以微弱优势控制众议院——这种格局会成为两党寻找合作领域的契机，还是将导致未来两年跨越分歧的无休止党派攻击？

费城的一个选票处理中心。中期选举在没有任何明显干扰的情况下进行。图片来源：Rachel Wisniewski/《华尔街日报》### 一切顺利

然而，尽管存在高度党派化的环境，2022年的选举在没有任何重大干扰的情况下展开。邮寄选票数量创下纪录，在某些情况下减缓了计票速度，但没有引发太多争议。关于党派“投票观察员”可能干扰投票的担忧并未成为现实。

大多数候选人接受了选举结果，没有重复特朗普关于他在2020年总统竞选中失败是由于“操纵”选票的说法。明显的例外是亚利桑那州的共和党人卡里·莱克，她在特朗普的支持下拒绝承认州长竞选失败。

效仿唐纳德·特朗普，卡里·莱克在亚利桑那州州长竞选中失败后拒绝认输。但她是个例外。图片来源：Ash Ponders/《华尔街日报》俄亥俄州众议员蒂姆·瑞安在参议院席位竞选中失利后，可能为优雅接受结果树立了榜样。民主党人瑞安在随后的演讲中表示，他“有幸向共和党对手J.D.万斯认输”。他补充说：“因为这个国家的运作方式是，你输了选举，你就认输。你尊重人民的意愿。我们不能有一个系统，如果你赢了，选举就是合法的，如果你输了，就是有人偷了它。”

与此同时，选票现象重现，独立选民在一系列选举中占据主导，从而驳斥了选民会盲目固守红蓝阵营、共和党与民主党壁垒，无法或不愿突破的论调。在多个州的选举中，成千上万选民先为某党联邦参议员候选人投票，随即转向支持另一党派的州长或其他全州公职候选人。

以俄亥俄州为例，选民为共和党州长候选人迈克·德温投出逾250万票，但仅给共和党参议员候选人万斯投出210万票，这意味着近40万选民在前者选举中选择一方，在后者选举中却转向对立阵营。佐治亚州民主党方面，参议员候选人拉斐尔·沃诺克与州长候选人斯泰西·艾布拉姆斯之间也出现类似票差。简言之，选民展现了独立倾向。

无可否认

曾否认2020年大选结果的宾夕法尼亚州共和党州长候选人道格·马斯特里亚诺，以近15个百分点的差距败给民主党人乔什·夏皮罗。图片来源：MIKE SEGAR/REUTERS与此同时，选举结果否认者——那些支持特朗普关于2020年大选被窃取说辞的人——发现选民对延续这场争论兴趣索然。宣扬选举欺诈论者在内华达州关键参议院席位，以及亚利桑那州、宾夕法尼亚州州长竞选中均告失利。同期，全美各州14位试图担任州务卿（即首席选举监督官）的所谓"美国优先"候选人中，仅1人胜选。

这些结果都降低了未来候选人认为试图推翻他们不喜欢的选举结果是明智之举的可能性。

在正常情况下，这些进展都不会引人注目，甚至不值一提。但在当前环境下，它们两者兼具。

这并不意味着美国民主体系面临的压力已经消失。特朗普先生将继续宣称这个体系存在某种不公，他的许多追随者仍会随声附和。事实上，特朗普先生近日甚至提出暂停宪法执行，以便将2020年大选的胜利直接（尽管迟来地）交给他。两党本可以通过就选举和结果认证制定两党指导方针来超越这种局面，但实现的可能性似乎微乎其微。

不过就目前而言，激烈的党派辩论似乎可以继续，但在此过程中，两党所依赖的民主制度不会面临崩溃的威胁。

塞布先生于今年五月卸任《华尔街日报》华盛顿分社执行主编及每周专栏"首都纪事"作者职务。今秋他将在母校堪萨斯大学罗伯特·J·多尔政治研究所担任研究员。联系方式：[email protected]。