挑战凯文·麦卡锡实为比格斯闹剧——《华尔街日报》
Karl Rove
南希·佩洛西早年加入加州民主党时,曾频繁接触加州政坛传奇人物"大老爹"——先任州议会议长、后任州财政厅长的杰西·昂鲁。这位个性鲜明的政客有句名言:“金钱是政治的生命线。“佩洛西将这句箴言铭记于心,逐渐成长为令人敬畏的筹款高手,从好莱坞、硅谷和华尔街募集了数亿美元资金。她甚至从唐纳德·特朗普那里筹得2万美元,助力民主党在2006年夺回众议院控制权——这是该党在野12年后首次重掌众议院。2018年她再度创造奇迹。但此后共和党人开始以其人之道还治其人之身。
尽管佩洛西的众议院多数党超级政治行动委员会在2020年筹得惊人的1.6亿美元,2022年筹得1.81亿美元,但来自加州中央谷地的前三明治店老板、少数党领袖凯文·麦卡锡筹款成绩更为亮眼。他领导的国会领导基金PAC在2020年募得1.66亿美元,2022年更达到2.6亿美元。这一资金优势对共和党在纽约、加州和俄勒冈等地的激烈选战中至关重要,若没有这些资金支持,共和党不可能赢得多数席位。
麦卡锡的贡献远不止于此。每位众议院共和党人都需根据资历和委员会职位完成全国共和党国会委员会的"评估额度”。作为少数党领袖,麦卡锡的评估额度最高,达3000万美元,占NRCC中期目标1.26亿美元的24%。他不仅超额完成任务,为NRCC筹得超4600万美元,还帮助该委员会突破1.84亿美元的成员筹款目标。据联邦选举委员会报告显示,麦卡锡还从其竞选团队和领导力PAC中转出750万美元给NRCC,并通过联合筹款委员会向共和党议员追加1200万美元,向挑战民主党席位的共和党候选人提供近700万美元资金支持。
若非麦卡锡先生的巨大努力,共和党人不可能在两年前赢得14个席位,今年又增加9个。金钱在政治中并非万能,但没有资金支持,胜利无疑会更加艰难。这位众议院共和党领袖确保了他的阵营拥有获胜所需的资金。
然而,一些共和党人希望用亚利桑那州众议员安迪·比格斯取代麦卡锡担任议长。比格斯2022年向全国共和党国会委员会(NRCC)的评估捐款为27.5万美元,仅占NRCC目标预算的0.2%。他少缴了超过10.1万美元。相比之下,得克萨斯州一位新任共和党人托尼·冈萨雷斯面临相同评估额度,却筹集了220万美元。另一位得州新议员奥古斯特·普夫卢格的目标是17.5万美元,实际筹得190万美元。总体来看,在209名接受评估的众议院共和党人中,按完成目标比例排名,比格斯位列第170位。表现比他更差的39名议员中,有18人因退休、面临激烈选战、竞选更高职位或在初选中落败——换句话说,他们有正当理由。
但至少比格斯尝试过。另外两位阻挠麦卡锡当选议长的关键人物——弗吉尼亚州新任议员鲍勃·古德和宾州自由党团主席斯科特·佩里的贡献更少。古德在本周期17.5万美元的NRCC评估额度中仅筹集了2.75万美元;佩里面对27.5万美元的目标只筹到2000美元。
更过分的是,这些人获得席位很大程度上依赖麦卡锡的帮助。2020年古德在深红选区首次当选时,仍需要麦卡锡的政治行动委员会投入180万美元,NRCC另支出120万美元独立经费。麦卡锡今年还为古德连任提供了14.9万美元硬钱支持。 佩里2020年连任获得国会领导基金150万美元独立支出和NRCC120万美元资助。本周期麦卡锡又向佩里提供15.7万美元硬钱援助。过去两个选举周期中,麦卡锡向自由党团成员提供的资助总额达7900万美元。“忘恩负义"这个词是否也浮现在你脑海中?
有人说政治是一项团队运动,需要领导力、努力、牺牲和团结。无论是比格斯先生、古德先生、佩里先生还是他们的同谋者,都未展现出这些品质。相反,他们利用共和党微弱的多数优势抢占聚光灯,提出无理要求,并威胁要与佩洛西女士和进步派“小队”一起投票阻挠麦卡锡先生。显然,他们不可能为共和党带来多数席位,更不用说维持多数了。 比格斯先生的候选人资格应被视为一个侮辱性的笑话。
罗夫先生曾协助组织政治行动委员会“美国十字路口”,并著有《威廉·麦金莱的胜利》(西蒙与舒斯特出版社,2015年)。
众议员安迪·比格斯12月13日在华盛顿发表讲话。图片来源:J·斯科特·阿普尔怀特/美联社刊载于2022年12月15日印刷版,标题为《对凯文·麦卡锡的挑战是个“比格斯”笑话》。