普京在乌克兰的战争揭示了俄罗斯的现状及未来可能走向——《华尔街日报》

2月24日，俄罗斯从多个方向入侵乌克兰，开启了旨在重建俄罗斯帝国的最激烈战争阶段。这场战争并非始于彼时，甚至也不是2014年俄军占领克里米亚并挺进顿巴斯之际。冲突至少可以追溯到20年前苏联解体后不久，当时俄罗斯为恢复昔日强权已展开一系列行动。

埃利奥特·A·科恩插图：肖恩·麦凯布简言之，俄罗斯对乌克兰的进攻绝非寻常的权力攫取。这也正是众多专家误判局势的原因。

国际关系理论家试图用"现实主义"解释俄罗斯行为，却因脱离文化历史背景（更遑论领导人个性）而误入歧途。他们将战争归咎于北约东扩，误将俄罗斯视为寻求常规安全保障的普通国家，进而低估了其掠夺与破坏倾向。尽管弗拉基米尔·普京可能贪婪残暴，但问题远不止于一个独裁者。

战争深刻映照社会本质，此役亦不例外。入侵乌克兰无关合理诉求，甚至非独裁者野望所能概括，而是根植于俄罗斯帝国自我认知的深层痼疾。正因如此，确保乌克兰获胜并挫败这些野心才至关重要。

莫斯科一幅绘有俄罗斯士兵的壁画。图片来源：华尔街日报### 帝国的历史

俄罗斯的历史是一部扩张与帝国的历史，除极少数例外，它既无力也不愿摆脱这段过往。正是这一点——而非国内恐怖主义——解释了战争初期民众的被动支持。对俄罗斯帝国主义而言，乌克兰的独立与西化根本不可接受。

对基辅的进攻是帝国复兴计划的巅峰之作。这种野心体现在1992年成立集体安全条约组织以巩固俄在中亚的军事存在；试图建立对俄能源依赖；颠覆并吸纳前苏联国家；侵占格鲁吉亚部分领土；以及威胁波罗的海国家等一系列行动中。

2022年的战争使这些野心遭遇重创。俄军屡遭羞辱，其部队先被逐出基辅郊区，继而撤离哈尔科夫，如今又撤出赫尔松；其军火库暴露出大量二流装备，黑海旗舰沉没，征兵动员陷入行政混乱。其中亚联盟土崩瓦解——尤其是阿塞拜疆和哈萨克斯坦公开反对乌克兰战争并摆脱俄罗斯影响；油气武器未能迫使欧洲屈服。俄罗斯经济遭受制裁重创，数十万最具才华的年轻人外逃，更多人被卷入灾难性的强制征兵。

今年秋天战争持续期间，俄罗斯进行军事动员时，莫斯科征兵办公室里的应征士兵。图片来源：yuri kochetkov/Shutterstock战争在某种意义上是社会考验，而这场战争揭示了后苏联时代俄罗斯普遍存在的腐败，以及影响其决策者的偏执。当弗拉基米尔·索洛维约夫或玛格丽塔·西蒙尼扬等人在俄罗斯电视上大肆宣扬西方纳粹和撒旦主义时，他们不仅仅是愤世嫉俗，尽管他们确实如此。他们反映了一种普遍的政府情绪和态度。

入侵乌克兰使欧洲对俄罗斯的态度发生了深刻变化；随着芬兰和瑞典的加入，北约的边界将扩大。它激励了波兰，改变了德国的态度等。它使乌克兰因俄罗斯的暴行而加深了对莫斯科的仇恨，同时也锻造了一种民主民族主义，这将使其成为俄罗斯最顽固的敌人。

俄罗斯在非洲和亚洲可能有同情者，但他们几乎无能为力。这个国家有可能成为中国的附庸国，甚至像土耳其这样的较小国家也可以对其不屑一顾。当俄罗斯宣布将停止允许乌克兰粮食出口时，总统塔伊普·埃尔多安威胁要用土耳其军舰护送运粮船，普京总统退缩了。

乌克兰基辅至布恰的路上，一辆被摧毁的俄罗斯坦克，摄于四月俄军未能攻占基辅并从该地区撤军后。图片来源：《华尔街日报》Christopher Occhicone### 艰难的前路

若认为这一连串灾难将给俄罗斯带来改革（即便不是革命）会令人宽慰。这种情况有可能发生，但可能性不大。不仅因为镇压机制过于强大，更可悲的是，俄罗斯文化似乎充斥着逆来顺受的特质——即使民众对克里姆林宫的计划充满不信任。数百年的专制统治，加上超过两代人的极权主义，已留下深刻烙印。俄罗斯的自由派英雄往往最终逃亡、流放或惨遭杀害。至少在短期内，这里缺乏培育民主与法治文化的土壤。

相反，两种可能性正在显现。其一是体制崩解引发内战。已有迹象显示这种可能：不受俄军控制的准军事组织已然出现，愤怒与异议时有爆发，军队中也发生兵变事件。迟早会有成群的愤怒老兵走上俄罗斯街头，为屈辱与失败复仇。俄罗斯历史上曾经历过混乱与内战，没有理由认为不会重演。

另一种可能是，无论是陷入僵局还是彻底失败，俄罗斯仍能在现任领导层下维持统一，或者像许多他的敌人那样，普京总统某天"意外"坠窗，由另一位前秘密警察接任。这是更可能也更危险的结果。战败与屈辱后的俄罗斯，必将密谋复仇。

2022年11月，俄罗斯奥姆斯克，应征入伍的俄罗斯新兵准备登上列车开赴服役地点。图片来源：ALEXEY MALGAVKO/REUTERS某种形式的冷战因此回归。西方将不得不警惕以多种形式出现的威胁。西方将不得不重新武装自己，并巩固其东部屏障。西方将不得不保护其基础设施免受破坏，同时保护其社会免受颠覆和干扰。俄罗斯将变得更弱，但仍然危险，需要耐心和决心来阻止它。

我们以前经历过这种情况。温斯顿·丘吉尔在总结第一次世界大战后十年时写道，“俄罗斯，自我放逐”，在“北极的黑夜中磨砺刺刀”，即使它宣扬“仇恨与死亡的哲学”。但正如他也指出的那样，俄罗斯的挑战和其他挑战并不比我们已经克服的挑战更大。凭借西方的决心，一个被削弱和孤立的俄罗斯将被挫败。在几十年或几代人之后，它甚至可能找到一条不同的道路，回到它一直恐惧、嫉妒——并暗自钦佩的西方世界。

科恩博士是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院教授，并担任战略与国际研究中心战略学主席。联系方式：[email protected]。