《重建巴黎圣母院》评论：一座中世纪地标的重生 - 《华尔街日报》

玫瑰窗图片来源：Windfall Films Ltd在《重建巴黎圣母院》中，没有人会宣称2019年4月那场几乎摧毁这座建筑的大火背后存在一线希望——尽管其建筑材料主要涉及铅、铁、石灰岩和橡木。但随着这座传奇的巴黎圣母院为2024年重新开放（与夏季奥运会同期）做准备，人们所发现的不仅引人入胜、发人深省，而且具有教育意义：或许一座中世纪大教堂确实应该每850年进行一次蒸汽清洁。

这部《新星》特别节目从"森林"——即12至13世纪起为这座传奇建筑屋顶提供支撑的精巧橡木梁网络——燃起的大火开始讲述。节目大量聚焦于"森林"和教堂尖顶的重建，尖顶作为建筑标志性部分，其倒塌让全球目睹火灾的人们心碎。寻找合适的橡树——健康、笔直、无节疤——是节目中令人着迷的部分，但绝非唯一亮点。

《重建圣母院》倾向于将修复者的每个举动都戏剧化呈现。正如建筑保护专家埃尔西·奥乌苏所述，他们不得不在建筑内部再建一个建筑"来拯救建筑"：火灾受损拱顶内的画面显示，为加固脆弱的石灰岩墙壁和扶壁，同时避免进一步破坏，工人们搭建了巨大的脚手架网络。其实无需刻意渲染戏剧性。旁白默瑟·博菲提到的"谜团"，更多源于12世纪石匠们留下的历史记录匮乏，而非埃及金字塔背后的秘密。但他们的发现印证了大教堂建造者的协作智慧：用于固定石灰岩块的铁"卡箍"；违背重力原理的尖顶结构；以及欧仁·维奥莱-勒-杜克的匠心——他在19世纪领导了这座历经多年忽视（甚至破坏）的教堂修复工作（法国大革命期间这里曾被洗劫，改为"理性圣殿"）。

《重建巴黎圣母院》一书并未深入探讨，但这座废弃教堂之所以重获关注，源于维克多·雨果的著名小说，并引发了上一次重大修复。不过，维奥莱-勒-杜克的诸多修复举措背后的考量与缘由，只有在重新检视一切时才能明了。这包括圣母院的玫瑰窗——它们奇迹般地从大火中幸存，且被发现仅含有13世纪和19世纪的玻璃。为何如此？这正是探索过程中发现的奥秘之一。

法国文化部长罗丝琳·巴舍洛参观大教堂图片来源：朱利安·德·罗萨/法新社/盖蒂图片社巴黎圣母院虽被奉为法国哥特式建筑的典范，其魅力部分源于风格上的奇特混搭——哥特式固然是主体，但亦融合了罗马式与巴洛克元素，尖塔更如同一个狂放的惊叹号。然而在《重建巴黎圣母院》中，重点在于建筑实体而非精神象征，以及修复团队如何懊恼地发现：铅制屋顶与下方石灰岩之间原本存在一层石膏，而2019年灭火用水及无顶期间渗入的雨水，从石膏中析出盐分侵蚀了墙体。仅出于健康考虑，残留在墙面的铅尘就必须清除，清洁工作让墙面重现了约1270年的原始风貌——用博菲先生可能过于保守的说法，这相当于清除了"百万支蜡烛"熏染的痕迹。

巴黎圣母院图片来源：布莱恩·劳伦斯/Alamy制片兼导演乔比·卢布曼和亚历山德拉·博诺莫运用精湛的电脑动画序列，惊心动魄地展示了如果修复手术不顺利，巴黎圣母院在不同阶段可能遭遇的状况。但这位"患者"似乎正在康复。它能否为2024年做好准备？目前付出的努力堪称奥林匹克级别，这让我们有理由保持信心。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。

本文发表于2022年12月14日印刷版，标题为《重获新生的中世纪地标》。